Протокол № 18/22.11.2012г.

О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т – П Е Р Н И К

П Р О Т О К О Л

№ 18

Днес, 22.11.2012 г. от 9.30 часа в зала „Панорама” се проведе заседание на ОбС Перник.
От общ брой общински съветници 41, на заседанието присъстваха 36. Отсъстваха 5-ма, а именно:
1. Александър Стефанов Алексиев;
2. Владимир Виденов Павлов;
3. Румен Атанасов Ваташки;
4. Румен Драгомиров Танев;
5. Татяна Костадинова Вангелова – Христова.

Заседанието откри Председателя на ОбС гр.Перник г-н ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Колеги, представен ви е проект за Дневен ред от 15 точки, а именно:
1. УДЪЛЖАВАНЕ СРОКА НА ПОСТРОЯВАНЕ. /МОЛБА ВХ. № 534/26.09.2012Г./
ДОКЛ.: М. МИЛАНОВА
2. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБАТА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ И АДМИНИСТРИРАНЕ НА МЕСТНИТЕ ТАКСИ И ЦЕНИ НА УСЛУГИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. № 439/13.08.2012Г./
ДОКЛ.: ПЛ. БОРИСОВ
3. СЪЗДАВАНЕ НА ВРЕМЕННА КОМИСИЯ ЗА АНАЛИЗИРАНЕ НА ДЕЙСТВАЩАТА НАРЕДБА № 1 ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК /ДЗ ВХ. № 617/13.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. АНДРЕЕВА
4. ДАВАНЕ СЪГЛАСИЕ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ЛЕДЕНА ПЪРЗАЛКА ЗА ПЕРИОДА МЕСЕЦ ДЕКЕМВРИ 2012Г- ФЕВРУАРИ 2013Г. /МП ВХ. №574/16.10.2012Г./
ДОКЛ.:Р.АНДРЕЕВА
5. ПРЕДАВАНЕ ЗА СТОПАНИСВАНЕ, ПОДДЪРЖАНЕ И ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА УЛИЧНИ ВОДОПРОВОДИ В С. ЛЕСКОВЕЦ, ОБЩИНА ПЕРНИК, НА „В И К” ООД ГР. ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. №633/19.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
6. ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЕН КОНКУРС ЗА ОТДАВАНЕ ПОД НАЕМ НА ОБЩИНСКИ ТЕРЕНИ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ПАВИЛИОНИ ЗА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ ПО СХЕМА ОДОБРЕНА ОТ ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНАТА. /ДЗ ВХ. № 625/15.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
7. ОДОБРЯВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ОБЩИНА ПЕРНИК И ФОНДАЦИЯ „ГЛОБАЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ДОМ”/ВХ. № 595/29.10.2012Г./
ДОКЛ.: ИВАН ИВАНОВ

8. РАЗХОДИ НА ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ ПО ЧЛ.34 АЛ.4 ОТ ЗМСМА /ДЗ ВХ. № 610/07.11.2012Г./
ДОКЛ.: П.ФЕТФОВ
9. ОСИГУРЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИ ПОМЕЩЕНИЯ ЗА НАСТАНЯВАНЕ НА ХОРА, ОСТАНАЛИ БЕЗ ПОДСЛОН, ВПОСЛЕДСТВИЕ НАНЕСЕНИТЕ ЩЕТИ ОТ ЗЕМЕТРЕСЕНИЕТО ОТ 22.05.2012Г. /ДЗ ВХ. №632/16.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
10. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ И ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №620/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
11. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ЧАСТНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №621/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
12. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ –ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №622/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
13. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №623/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
14. ПРОМЯНА ПРАВНИЯ СТАТУТ НА ОБЩИНСКА НЕДВИЖИМА СОБСТВЕНОСТ. /ДЗ ВХ. № 618/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
15. ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ЗАПЛАЩАНЕ НА НАЕМНИ ЦЕНИ И КОНСУМАТИВНИ РАЗХОДИ ЮЛНЦ РЕГИСТРИРАНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНОПОЛЕЗНА ДЕЙНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА ПОЛЗВАНЕ НА СПОРТНИТЕ ЗАЛИ И СЪОРЪЖЕНИЯ, СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. № 335/31.05.2012Г./
ДОКЛ.: ИВО ИВАНОВ

Давам думата за мнения и предложения по проекта за Дневен ред.
ОТНОШЕНИЕ ВЗЕХА:
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.Кмет, колеги, предлагам като последна допълнителна точка към Дневния ред да влезе Докладна записка вх.№645/21.11.2012г. от Директора на Спортно училище „Олимпиец”, относно: Предоставяне на имот общинска собственост. Нещо, което започнахме на миналата сесия. Има становище на комисията по образование и култура, просто на тази сесия да го довършим.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Дневния ред?
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми дами и господа общински съветници, оттегляме Докладна записка по т.14 от Дневния ред, а именно Промяна правния статут на общинска недвижима собственост.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: С Писмо от 21.11.2012г. Докладната записка е оттеглена. Приемам, че няма други предложения по отношение проекта за Дневен ред. Който е съгласен в Дневния ред да се добави Докладна записка с вх.№ 645/21.11.2012г., моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 32
ПРОТИВ – няма.
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Беше приета и включена в Дневния ред Докладна записка вх.№645/21.11.2012г.
Който е съгласен с проекта за Дневен ред с така направените изменения, а именно /оттеглената докладна – то е ясно, че отпада/ с направеното предложение и включената Докладна записка, проектът за Дневен ред да стане Дневен ред на днешното заседание, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 33
ПРОТИВ – няма.
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма.

ДНЕВНИЯ РЕД, БЕ ПРИЕТ КАКТО СЛЕДВА:

1. УДЪЛЖАВАНЕ СРОКА НА ПОСТРОЯВАНЕ. /МОЛБА ВХ. № 534/26.09.2012Г./
ДОКЛ.: М. МИЛАНОВА
2. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБАТА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ И АДМИНИСТРИРАНЕ НА МЕСТНИТЕ ТАКСИ И ЦЕНИ НА УСЛУГИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. № 439/13.08.2012Г./
ДОКЛ.: ПЛ. БОРИСОВ
3. СЪЗДАВАНЕ НА ВРЕМЕННА КОМИСИЯ ЗА АНАЛИЗИРАНЕ НА ДЕЙСТВАЩАТА НАРЕДБА № 1 ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК /ДЗ ВХ. № 617/13.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. АНДРЕЕВА
4. ДАВАНЕ СЪГЛАСИЕ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ЛЕДЕНА ПЪРЗАЛКА ЗА ПЕРИОДА МЕСЕЦ ДЕКЕМВРИ 2012Г- ФЕВРУАРИ 2013Г. /МП ВХ. №574/16.10.2012Г./
ДОКЛ.:Р.АНДРЕЕВА
5. ПРЕДАВАНЕ ЗА СТОПАНИСВАНЕ, ПОДДЪРЖАНЕ И ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА УЛИЧНИ ВОДОПРОВОДИ В С. ЛЕСКОВЕЦ, ОБЩИНА ПЕРНИК, НА „В И К” ООД ГР. ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. №633/19.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
6. ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЕН КОНКУРС ЗА ОТДАВАНЕ ПОД НАЕМ НА ОБЩИНСКИ ТЕРЕНИ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ПАВИЛИОНИ ЗА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ ПО СХЕМА ОДОБРЕНА ОТ ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНАТА. /ДЗ ВХ. № 625/15.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА

7. ОДОБРЯВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ОБЩИНА ПЕРНИК И ФОНДАЦИЯ „ГЛОБАЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ДОМ”/ВХ. № 595/29.10.2012Г./
ДОКЛ.: ИВАН ИВАНОВ
8. РАЗХОДИ НА ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ ПО ЧЛ.34 АЛ.4 ОТ ЗМСМА /ДЗ ВХ. № 610/07.11.2012Г./
ДОКЛ.: П.ФЕТФОВ
9. ОСИГУРЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИ ПОМЕЩЕНИЯ ЗА НАСТАНЯВАНЕ НА ХОРА, ОСТАНАЛИ БЕЗ ПОДСЛОН, ВПОСЛЕДСТВИЕ НАНЕСЕНИТЕ ЩЕТИ ОТ ЗЕМЕТРЕСЕНИЕТО ОТ 22.05.2012Г. /ДЗ ВХ. №632/16.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
10. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ И ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №620/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
11. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ЧАСТНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №621/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
12. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ –ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №622/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
13. ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №623/14.11.2012Г./
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
14. ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ЗАПЛАЩАНЕ НА НАЕМНИ ЦЕНИ И КОНСУМАТИВНИ РАЗХОДИ ЮЛНЦ РЕГИСТРИРАНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНОПОЛЕЗНА ДЕЙНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА ПОЛЗВАНЕ НА СПОРТНИТЕ ЗАЛИ И СЪОРЪЖЕНИЯ, СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. № 335/31.05.2012Г./
ДОКЛ.: ИВО ИВАНОВ

15. ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ИМОТ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ ЗА БЪЗВЪЗМЕЗДНО ПОЛЗВАНЕ./ДЗ ВХ.№645/21.11.2012Г./
ДОКЛ.: П. ФЕТФОВ

ОТНОШЕНИЕ ПО ДНЕВНИЯ РЕД ВЗЕХА:

ПО ТОЧКА 1 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – УДЪЛЖАВАНЕ СРОКА НА ПОСТРОЯВАНЕ /МОЛБА ВХ. № 534/26.09.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Молбата бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на председателя на водещата комисия Милена Миланова за прочитане на становището на комисията.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Г-н Председател, колеги, на свое заседание, проведено на 24.10.2012г. ПК”Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъди Молба вх.№534/26.09.2012г. от Тинка Асенова Корчева, относно: Удължаване срока на построяване. След станалите разисквания, комисията предлага на ОбС Перник да приеме следното Решение:
1. Дава съгласие да бъде удължен срока на учреденото право на Светослав Иванов Корчев право на строеж с още 3 години: За търговски обект на 1/един/ етаж – петно №2, с площ от 56/петдесет и шест/ кв.м., съгласно одобрен застроителен план, върху общинска земя, цялата представляваща урегулиран поземлен имот/УПИ/ ІІ/втори/ в кв.251/двеста петдесет и едно/ по действащия застроителен и регулационен план на гр.Перник – кв.”Изток”, с акт за общинска собственост /АОС/ №4138/2006г. при граници на горецитираното петно: север – улица с ОТ 198-2000; изток – петно №3, запад – улица с ОТ 197-198; юг – междублоково пространство.
2. Дава съгласие да бъде удължен срока на учреденото на Тинка Асенова Корчева право на строеж с още 3 години: За търговски обект на 1/един/ етаж – петно №1, с площ от 56/петдесет и шест/ кв.м., съгласно одобрен застроителен план, върху част от общинска земя, цялата представляваща урегулиран поземлен имот/УПИ/ ІІ/втори/ в кв.251/двеста петдесет и едно/ по действащия застроителен и регулационен план на гр.Перник – кв.”Изток”, с акт за общинска собственост /АОС/ №4138/2006г. при граници на горецитираното петно: север – улица с ОТ 198-2000; запад – улица с ОТ 197-198; изток – петно №2, юг – междублоково пространство.
3. Упълномощава Кмета на Община Перник да сключи допълнителни споразумения към договорите за учредяване право на строеж.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК” Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба” е абсолютно аналогично. Имате думата за мнения и предложения по проекта за решение, току що изчетен от г-жа Миланова. Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по Молба вх.№534/26.09.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА -32 , ПРОТИВ – няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –1.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Молба /вх.№ 534/26.09.2012 г./ от Тинка Асенова Корчева и Становища на ПК”ОСКПСК” и ПК”РПМСНУ”, относно: Удължаване срока на построяване.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и ал.2 от ЗМСМА, чл.8 ал.1 от ЗОС и чл.20а от ЗЗД, след поименно гласуване с 32 /тридесет и два/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 323

1. Дава съгласие да бъде удължен срока на учреденото на Светослав Иванов Корчев право на строеж с още 3 години, считано от датата на взимане на решението: За търговски обект на 1 /един/ етаж – петно № 2, с площ от 56 /петдесет и шест/ кв.м., съгласно одобрен застроителен план, върху общинска земя, цялата представляваща урегулиран поземлен имот /УПИ/ II /втори/ в кв.251 /двеста петдесет и едно/ по действащия застроителен и регулационен план на гр. Перник – кв.”Изток”, с Акт за общинска собственост /АОС/ № 4138/2006 г. при граници на горецитираното петно: Север – улица с ОТ 198-2000; Изток – петно № 3, запад – улица с ОТ 197-198; Юг- междублоково пространство.
2.Дава съгласие да бъде удължен срока на учреденото на Тинка Асенова Корчева право на строеж с още 3 години, считано от датата на взимане на решението: За търговски обект на 1 /един/ етаж – петно № 1, с площ от 56 /петдесет и шест/ кв.м., съгласно одобрен застроителен план, върху част от общинска земя, цялата представляваща урегулиран поземлен имот /УПИ/ II /втори/ в кв.251 /двеста петдесет и едно/ по действащия застроителен и регулационен план на гр. Перник – кв.”Изток”, с Акт за общинска собственост /АОС/ № 4138/2006 г., при граници на горецитираното петно: Север – улица с ОТ 198-2000; Запад – улица с ОТ 197-198; Изток – петно № 2; юг – междублоково пространство.
3. Упълномощава Кмета на Община Перник да сключи допълнителни споразумения към договорите за учредяване право на строеж.

ПО ТОЧКА 2 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД- ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБАТА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ И АДМИНИСТРИРАНЕ НА МЕСТНИТЕ ТАКСИ И ЦЕНИ НА УСЛУГИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК /ДЗ ВХ. № 439/13.08.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в три от постоянните комисии. Давам думата на председателя на водещата комисия Иван Иванов за прочитане на становището на ПК”Бюджет, финанси и европроекти”.
ИВАН ИВАНОВ: Уважаеми дами и господа, на свое заседание ПК „Бюджет, финанси и европроекти” взе следното решение: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК” Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба” е: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ. Становището на ПК”Екология, земеделие и гори” е: Отлага разглеждането на ДЗ за следващо заседание на комисията.
Съгласно чл.98 ал.3 от Правилника за организацията и дейността на ОбС Перник, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, изпраща предложения проект за решение по ДЗ за становище от общинската администрация. Становището на ПК”Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” е: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ. Във връзка със становището на ПК”Екология, земеделие и гори” има постъпили две становища на Кмета. Становището на Кмета от 12.10.2012г. е: В общинската администрация се подготвя предложение за изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Перник и предложението на г-н Пламен Борисов ще бъде включено в общия проект. От днешна дата имаме ново становище от Кмета на Община Перник, в което се казва следното: Във връзка с установена практика от други общини в Република България за отделна Наредба за тарифите и таксите, които се заплащат при промяна на предназначението на земеделски земи от общинския поземлен фонд, считам за целесъобразно предложението на г-н Пл.Борисов да бъде прието като самостоятелна Наредба на Общинския съвет. Давам думата за мнения и предложения по Докладната записка, както и във връзка със становището на Кмета. Давам първо думата на Пламен Борисов като вносител.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Уважаеми г-н Председател, тази Наредба трябва да бъде приета в изпълнение на закона, така, че не възразявам срещу така предложеното изменение да бъде като самостоятелна Наредба. Важното е, че този нормативен текст трябва да бъде приет от Общинския съвет и да влезе в сила.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Докладната записка, както и по проекта за решение да бъде оформен като Наредба? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№439/13.08.2012г. като в частта проект за решение да се наименува целия проект за решение, че това е Наредба за тарифите и таксите, които се заплащат при промяна на предназначението на земеделски земи от общинския поземлен фонд, моля да гласува поименно. Г-жо Асенова, не се обаждайте от място. Правя Ви официално напомняне да спазвате Правилника. Заповядайте на микрофона, ако искате да кажете нещо.
ГАЛИНА АСЕНОВА: Моля за извинение. Уважаеми г-н Председател, уважаеми г-н Зам.кмет, колеги, аз просто помолих Председателя да прочете проекта за решение и това беше обаждането ми от място. Тъй като съм взела думата искам да кажа, че цялата история на тази докладна е меко казано смешна, защото тази практика, в която Зам.председателя си позволява дори и през главата на комисиите да организира подобно предложение е просто недопустима. Виждате, че Докладната е от август месец. Тя постъпва два пъти на заседания на комисията по екология и ние два пъти я връщахме. Единия път наистина беше за становище от администрацията, втория път беше за това, защото г-н Пламен Борисов не присъстваше на заседанието като вносител на предложението. Третата причина, всъщност беше именно такава, че текста на закона изисква отделна Наредба и в този случай това, което имаме тук като предложение е промяна, допълнение към съществуваща Наредба, то не е предложение за нова Наредба. Така, че аз ви предлагам изобщо да не го разглеждаме в този вид, защото не може да сменяте името отгоре на предложението и текста да влезе като Наредба, т.е това, което аз чух вие да предлагате. Това какво е сега?
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Това, което Вие ме питахте, сама си отговорихте. До колкото аз ви разбирам, Вие ме питахте какво ще пише в този проект за решение, то е пред вас. Благодаря, че си отговорихте сама на въпроса.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми колеги, уважаема г-жо Асенова, това, което ние трябва да направим и е наше задължение произтичащо от закона е да приемем този нормативен текст. Дали ще го облечете в отделна Наредба или ще бъде отделна глава към сегашната Наредба, това няма абсолютно никакво значение. За това казах, че не възразявам. От това, което Вие току що казахте не видях никакво възражение от страна по материята, текста, същината на въведената такса или начина на събирането и, или въобще по материално – правната уредба на проблема. Единствено възразявате дали да бъде отделна Наредба или не. Аз лично не съзирам никакъв проблем, казах, че не възразявам и ако бях на вашата комисия, съжалявам, че не съм бил, не е моя вината и каквато и да е причината за това, но и да бях щях да Ви кажа същото. Така, че моля Ви, успокойте се, дайте да го приемем тази текст и да вървим напред.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Колеги, ако искате ще го направим така: тъй като виждам, че всичките сте, в случая и вносителя е съгласен с предложението на Кмета на Община Перник да бъде отразено като отделна Наредба, Ви предлагам в проекта за решение отгоре да бъде Наредбата и вместо да бъде чл.31а от изменението на таксата, да стане чл.1, чл.31б да стане чл.2. Ако искате Пламен Борисов един по един в проекта за решение да ги преномерира. За това става въпрос. За това ви предлагам. По същество нищо не се променя. Съобразяваме се със становището на Кмета. Проекта за решение е пред нас по същество и го оформяме под формата на Наредба. Приемам, че няма други мнения. Който е съгласен с проекта за решение, предложен относно изменението да бъде съставена и одобрена нова Наредба с наименование – Наредба за тарифите и таксите, които се заплащат при промяна на предназначението на земеделски земи от общинския поземлен фонд, като в проекта за решение всички членове се преномерират, моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА -32 , ПРОТИВ – няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –1.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 439/13.08.2012 г./ от Пл. Борисов – зам.председател на Общински съвет Перник и Становища на ПК”БФЕ”, ПК”ОСКПСК” , ПК”РПМСНУ” и ПК”ЕЗГ”, както и Становища /вх.№ 439/13.08.2012 г. и вх.№ 439-4/22.11.2012 г./от Кмета на Община Перник, относно: Наредба за тарифите и таксите, които се заплащат при промяна на предназначението на земеделски земи от общински поземлен фонд.
На основание чл. 21 ал.2,вр. ал.1 т.7 от ЗМСМА и чл. 30 ал.2 от Закона за опазване на земеделските земи, след поименно гласуване с 32 /тридесет и два/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 324

Приема Наредба за тарифите и таксите, които се заплащат при промяна на предназначението на земеделски земи от общински поземлен фонд.

ПО ТОЧКА 3 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – СЪЗДАВАНЕ НА ВРЕМЕННА КОМИСИЯ ЗА АНАЛИЗИРАНЕ НА ДЕЙСТВАЩАТА НАРЕДБА № 1 ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК /ДЗ ВХ. № 617/13.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на Валентин Петков председател на водещата комисия за прочитане на становището.
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ: Становище на ПК”Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба”: На свое заседание, проведено на 21.11.2012г. ПК” Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба” обсъди ДЗ вх.№617/13.11.2012г. от група общински съветници. След станалите разисквания комисията прие следното решение:
1. Приема предложения проект за решение в Докладната записка.
2. Предлага състава на Временната комисия да бъде разпределен по квоти, както следва: ПП „ГЕРБ” – 2, БСП и Коалиция – 1, Демократи за Перник – 1, ПП „ЛИДЕР” – 1, АТАКА – 1, Патриотично Обединение – 1, Представител на Община Перник – 1, Представител на ОД на МВР – 1.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК „БФЕ” е абсолютно аналогично, като в т.3 от тяхното становище е да се изпрати Писмо до Община Перник и до Директора на ОД на МВР – гр.Перник за излъчване на техни представители. Давам думата за мнения и предложения по проекта за решение и Докладната записка.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.кмет, съветници, знаете Докладната записка каква е, знаете какви са проблемите. В рамките може би на няколко месеца дискутираме и стигаме до заключението, че Наредбата за обществен ред има нужда от сериозни промени. Нещата сме си ги казали повечето в комисии и от тук нататък задачите са ни да седнем и да изработим едни актуални и съвременни промени, които да отговарят на изискванията и в крайна сметка да знаем, че това е една такава Наредба, която трябва да се спазва. Ние от групата на БСП и Коалиция подкрепяме Докладната, така както е предложена и се радвам, че в рамките на толкова кратък период успяхме да задвижим цялата процедура по съставяне на комисия, за което благодаря и на останалите групи. Когато работим заедно и конструктивно очевидно има резултат.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата за предложения по така предложения квотен принцип за състав на временната комисия.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: От групата на ПП „ГЕРБ” предлагам за председател на временната комисия г-н Пламен Борисов и за неин член Иво Иванов.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми дами и господа общински съветници, персоналнато предложение на общинската администрация във временната комисия за анализиране на действащата Наредба №1 за обществения ред на територията на Община Перник и подготвяне на промени е Йордан Йорданов.
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми колеги, за заместник председател на комисията предлагаме Николай Николаев.
ГЕОРГИ ЗАХАРИЕВ: От групата на Патриотично обединение предлагаме г-н Милан Миланов.
МАРИЯ МАРИНОВА: От името на групата Демократи за Перник предлагаме г-н Петьо Фетфов.
СТОЙЧО ВАСИЛЕВ: От името на ПП „ЛИДЕР” предлагаме г-н Михал Алексиев.
МИЛАН МИЛАНОВ: От квотата на независимите предлагаме г-н Румен Ваташки.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Като представител на ОД на МВР беше съобщено лицето Богомил Точев. Други предложения по състава на временната комисия? Приемам, че няма. Който е съгласен със следния състав: Пламен Борисов – Председател, Николай Николаев – Зам.председател, Иво Иванов – член, Милан Миланов – член, Петьо Фетфов – член, Михал Алексиев – член, Румен Ваташки – член, Йордан Йорданов – Началник на общинския инспекторат – член и Богомил Точев – член, който е съгласен моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА – 34
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Беше приет състава на временната комисия за анализиране на действащата Наредба №1 за обществения ред на територията на Община Перник и подготвяне на промени. Това беше по т.1 от проекта за решение.
ДЕНИСЛАВ ЗАХАРИЕВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми г-н Зам.кмет, уважаеми колеги, не виждам никъде фиксиран срок за изработване на тези правила и промени в Наредбата. Предлагам да фиксираме 1-месечен срок.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения?
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.кмет, колеги, предвид времето, в което се намираме аз силно се съмнявам, че 1-месечен срок ще бъде достатъчен. Първо, има доста почивни дни в месец декември. Нека да бъде поне до края на януари срока. Реалистичен е от гледна точна на качествено изпълнение на работата, с която са натоварени колегите.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предлагате 2 месеца?
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Да, 2 месеца.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Захариев, оттегляте ли предложението? Приемам, че има консенсус в залата и няма да го подложа на гласуване. Който е съгласен с проекта за решение по Докладна записка вх.№617/13.11.2012г. с току що приетия състав по т.1, по т.2 се прави допълнението за срок от 2 месеца, т.3 си остава както е по проекта за решение, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА – 34
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 617/13.11.2012 г./ от група общински съветници и Становища на ПК”РПМСНУ” и ПК”БФЕ”, относно: Създаване на временна комисия за анализиране на действащата Наредба № 1 за обществения ред на територията на община Перник и подготвяне на промени.
На основание чл. 21 ал.1 т.1и ал.2 от ЗМСМА, и съгласно чл.45 от Правилника за организацията и дейността на ОбС Перник, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, с 34 /тридесет и четири/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 325

I. Създава временна комисия за подготвяне на промени в действащата Наредба № 1 за обществения ред на територията на община Перник в състав:
Председател – Пламен Борисов – зам.п-л на ОбС
Зам. Председател – Николай Николаев – общински съветник
Членове: 1. Иво Иванов – общински съветник
2. Милан Миланов – общински съветник
3. Петьо Фетфов – общински съветник
4. Михал Алексиев – общински съветник
5. Румен Ваташки – общински съветник
6. Йордан Йорданов – началник на „Общински инспекторат” при Община Перник.
7. Богомил Точев – представител на ОД на МВР
II. Временната комисия има за задача да подготви проект за промени в Наредба № 1 и да изготви и предостави отчет за дейността си в срок от 2 месеца.
III. След предоставяне на отчета и предложенията за промени в Наредба № 1 за обществения ред пред Общински съвет Перник, временната комисия прекратява дейността си.

ПО ТОЧКА 4 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДАВАНЕ СЪГЛАСИЕ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ЛЕДЕНА ПЪРЗАЛКА ЗА ПЕРИОДА МЕСЕЦ ДЕКЕМВРИ 2012Г- ФЕВРУАРИ 2013Г. /МП ВХ. №574/16.10.2012Г./ :
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната бе разгледана в три от постоянните комисии. Давам думата на Ралица Андреева председател на водещата комисия ПК „ДМСТ”.
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.кмет, на съвместно заседание, проведено на 20.11.2012г., ПК „Бюджет, финанси и европроекти”, ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” и ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” обсъдиха Мотивирано предложение /вх.№574/16.10.2012г./ от Тони Боянов Василев – управител на „Спорт индъстри” ООД – гр.София, относно: Осигуряване на подходящо място за построяване на ледена пързалка за периода декември 2012г. – февруари 2013г. След станалите разисквания, комисиите приеха следното решение:
1. Предлага на общинската администрация да изготви проект за решение с оглед терена, за изграждане на съоръжението.
2. Предлага на ОбС Перник да даде съгласие за предоставяне за безвъзмездно ползване на терен за срок от 75 дни, считано от 15.12.2012г.
3. Възлага на Кмета на Община Перник да сключи договор със „Спорт индъстри” ООД, в които задължения да бъдат включени следните клаузи:
3.1 Деца със специални образователни потребности и един придружител за всяко от тях да ползват безплатно изграденото съоръжение за целия период на договора за една сесия на ден.
3.2 За всеки ден от срока на действие на договора за деца и ученици от 0 до 19 години включително имат право да ползват изграденото съоръжение безплатно в рамките на една сесия на ден, съгласно утвърден от Кмета на Община Перник график, който включва: на четни дати – сутрешна сесия, на нечетни дати – следобедна сесия.
3.3 Община Перник се задължава да заплаща разходите по ел.енергия, но не повече от 13 000лв. за целия период.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: По мотивираното предложение имаме и становище от Кмета на Община Перник. Становище с вх.№574-4/14.11.2012г: В отговор на ваше Писмо и по повод Мотивирано предложение от Тони Боянов Василев, Ви информирам, че Община Перник не възразява Общински съвет на гр.Перник да даде съгласие за отдаване под наем на общински терен на фирма „Спорт Индъстри” ООД, при посочените във Вашето писмо условия. Община Перник смята, че инсталирането на подобно съоръжение би имало положителен ефект сред населението на града, и в частност младите хора от града и техните връстници в неравностойно социално положение.
Давам думата за други мнения и предложения по Докладната. Д – р Василев до момента няма предложен проект за решение от ваша страна. Съгласно становището на трите комисии в т.1, ние сме го изпратили – Предлага на общинската администрация да изготви проект за решение с оглед терена, за изграждане на съоръжението.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми госпожи и господа общински съветници, ние подкрепяме предложения проект за решение от Общинския съвет.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Който е съгласен с проекта за решение, предложен от трите комисии, така изчетен от г-жа Ралица Андреева, да стане проект за решение по Докладна записка вх.№574/16.10.2012г., моля да гласува поименно, като предлагам да отпадне т.1, тъй като в т.1 ние предлагаме да изработите проект за решение, а Вие казвате, че сте съгласни с този проект за решение. От там нататък проекта за решение т.1 ще отпадне и останалите се преномерират.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Тъй като общинска администрация няма готовност с конкретизиране на терена, е добре да запишем в т.2, която да стане т.1 – Предлага на ОбС Перник да даде съгласие за предоставяне за безвъзмездно ползване на терен, определен допълнително от Кмета на Община Перник, за което ОбС Перник го оправомощава и на там да остане текста, защото той трябва да бъде конкретизиран този терен.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Който е съгласен с проекта за решение, както и допълнен от г-жа Миланова, да стане решение по Мотивираното предложение с вх.№574/16.10.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ПРОТИВ
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ПРОТИВ
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – не е в залата
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ПРОТИВ
Резултати от гласуването: ЗА -30 , ПРОТИВ -3 , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –1.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Мотивирано предложение /вх.№ 574/16.10.2012 г./ от Тони Боянов Василев – управител на „Спорт индъстри” ООД и Становищe на ПК”ДМСТ”, ПК „ОСКПСК” и ПК”БФЕ” и Становище на Кмета на Община Перник /вх.№ 574-4/14.11.2012 г./, относно: Предоставяне на общински терен за поставяне на ледена пързалка в периода декември 2012 – февруари 2013 г.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и ал.2 от ЗМСМА и съгл. чл. 39 ал.4 от ЗОС, след поименно гласуване с 30 /тридесет/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 326

1. Дава съгласие за предоставяне за безвъзмездно ползване на общински терен в гр.Перник за поставяне на съоръжение- ледена пързалка, която да се инсталира, обслужва и управлява от фирма „Спорт индъстри” ООД за срок от 75 дни, считано от 15.12.2012 г., като терена ще бъде определен допълнително от Кмета на Община Перник.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да сключи договор със „Спорт индъстри” ООД, в който да бъдат включени и следните клаузи:
2.1. Деца със специални образователни потребности и един придружител за всяко от тях да ползват безплатно изграденото съоръжение за целия период на договора за една сесия на ден.
2.2. За всеки ден от срока на действие на договора, деца и ученици от 0 до 19 години, включително имат право да ползват изграденото съоръжение безплатно в рамките на една сесия на ден, съгласно утвърден от Кмета на Община Перник график, който включва: на четни дати – сутрешна сесия, на нечетни дати – следобедна сесия.
3. Община Перник се задължава да заплаща разходите по ел.енергия, но не повече от 13 000 лв. за целия период .

ПО ТОЧКА 5 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ПРЕДАВАНЕ ЗА СТОПАНИСВАНЕ, ПОДДЪРЖАНЕ И ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА УЛИЧНИ ВОДОПРОВОДИ В С. ЛЕСКОВЕЦ, ОБЩИНА ПЕРНИК, НА „В И К” ООД ГР. ПЕРНИК /ДЗ ВХ. №633/19.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на председателя на водещата комисия Росен Симеонов.
РОСЕН СИМЕОНОВ: Г-н Председател, г-н Кмет, колеги, на свое заседание ПК”Устройство на територията и инженерната инфраструктура” разгледа ДЗ вх.№633/19.11.2012г. от г-жа Янакиева – Кмет на Община Перник , относно: Предаване за стопанисване, поддържане и експлоатация на улични водопроводи в с.Лесковец, Община Перник, на ВиК – ООД гр.Перник. След направените разисквания, комисията прие следното решение: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” е: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ. Имате думата за мнения и предложения по проекта за решение по ДЗ. Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№633/19.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – не е в залата
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА -33 , ПРОТИВ – няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 633/19.11.2012 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становища на ПК”УТИИ” и ПК”ОСКПСК”, относно: Предаване за стопанисване, поддържане и експлоатация на улични водопроводи в с. Лесковец, община Перник на „ВиК” ООД, гр. Перник.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и ал.2 от ЗМСМА и чл.39 ал.3, ал.5 и ал.6 от ЗОС, след поименно гласуване с 33 /тридесет и три/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 327

1. Дава съгласие уличните водопроводи в с. Лесковец, община Перник да бъдат предадени за срок от 5 години за стопанисване, поддържане и експлоатация на „ВиК” ООД, гр. Перник.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да издаде заповед за учредяване право на безвъзмездно ползване на улични водопроводи в с. Лесковец, община Перник и сключи договор с „ВиК” ООД, гр. Перник, съгласно т.1.

ПО ТОЧКА 6 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЕН КОНКУРС ЗА ОТДАВАНЕ ПОД НАЕМ НА ОБЩИНСКИ ТЕРЕНИ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ПАВИЛИОНИ ЗА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ ПО СХЕМА ОДОБРЕНА ОТ ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНАТА. /ДЗ ВХ. № 625/15.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на Милена Миланова председател на водещата комисия за изчитане становището на комисията.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Уважаеми колеги, на съвместно заседание, проведено на 20.11.2012г. ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъдиха ДЗ вх.№625/15.11.2012г. от Р.Янакиева – Кмет на Община Перник, относно: Организиране и провеждане на публично оповестен конкурс за отдаване под наем на общински терени за поставяне на павилиони за търговска дейност по схема, одобрена от гл.архитект на Общината. След направените разисквания, комисиите приеха следното решение: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по ДЗ? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№625/15.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА -34 , ПРОТИВ – няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 625/15.11.2012 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становище на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Организиране и провеждане на публично оповестен конкурс за отдаване под наем на общински терени за поставяне на павилиони за търговска дейност по схема, одобрена от главния архитект на Общината.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и ал.2 от ЗМСМА, чл.14 ал.7 от ЗОС, чл.24 и чл.111 от НПУРОИ и Тарифа по чл.26, 28 и чл.95 ал.1 за базисни цени на 1 кв.м. наемна площ общинска собственост /Решение № 289/29.01.2009 г. на ОбС Перник/, след поименно гласуване с 34 /тридесет и четири/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 328

1. Да се проведе публично оповестен конкурс за отдаване под наем за срок от 10 години на терени – общинска собственост с площ всеки по 4,28 кв.м. /размери 1,75 х 2,45 м/ за поставяне на павилиони по схема одобрена от главния архитект на общината за продажба на дребни пакетирани хранителни и нехранителни стоки, безалкохолни напитки и други, и определя начална месечна наемна цена за обект, както следва:
1.1. Терен, част от улица с ОТ 887 – 892 по регулационния план на гр.Перник – ЦГЧ, разположен върху тротоарното пространство между изхода от закрит мост – базар на река Струма и ул.”П.Каравелов”, начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.2. Терен, част от улица с ОТ 832 – 833 по регулационния план на гр.Перник – ЦГЧ, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Св.св.Кирил и Методий”, срещу кафе “Малибу”- начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.3. Терен, част от улица с ОТ 984 – 979 от регулационния план на гр.Перник – ЦГЧ, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Р.Даскалов”, при пресечката с ул.”Н.Цанов”- начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.4. Терен, част от улица с ОТ 898 – 900 по регулационния план на гр.Перник – ЦГЧ, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Миньор” при пресичането с ул.”Бенковска” – начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.5. Терен, част от улица с ОТ 243 – 246 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Пригаров район”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Софийско шосе” до подлеза при Автогара – Перник – начална цена 4.50 лв./кв.м., 19,26 лв. за целия терен.
1.6. Терен, част от улица с ОТ 52 – 2072 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Твърди ливади”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Св.св.Кирил и Методий” срещу Битов комбинат – начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.7. Терен, част от улица с ОТ 7107 – 6107 по регулационния план на гр.Перник – кв.”Рудничар” разположен върху тротоарното пространство на ул.”Ю.Гагарин” до автобусна спирка пред Стоматологична поликлиника – начална цена 5.50 лв./кв.м,. 23,54 лв. за целия терен.
1.8. Терен, част от улица с ОТ 7107 – 34 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Димова махала”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Ю.Гагарин” до автобусната спирка пред – супермаркета – начална цена 5.50 лв./кв.м., 23,54 лв. за целия терен.
1.9. Терен, част от улица с ОТ 3880 – 386 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Изток”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Ленински проспект” срещу кооперативния пазар – начална цена 4.50 лв./кв.м., 19,26 лв. за целия терен.
1.10. Терен, част от улица с ОТ 51801 – 51901 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Изток”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Благой Гебрев” близо до кафе “Маракеш” – начална цена 4.50 лв./кв.м., 19,26 лв. за целия терен.
1.11. Терен, част от улица с ОТ 435 – 436 по регулационния план на гр.Перник, кв.”Изток”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Благой Гебрев” при река Бучащица – начална цена 4.50 лв./кв.м., 19,26 лв. за целия терен.
1.12. Терен, част от улица с ОТ 187 – 173 по регулационния план на гр.Перник, кв.Изток”, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Младен Стоянов” срещу “13-то училище” – начална цена 4.00 лв./кв.м., 17,12 лв. за целия терен
1.13. Терен, част от улица с ОТ 37 – 39 по регулационния план на гр.Перник, кв.Църква, разположен върху тротоарното пространство на ул.”Димитър Благоев”, срещу кметството – начална цена 4.00 лв./кв.м., 17,12 лв. за целия терен
Цените са без ДДС.
2. Определя условия към кандидатите за участие в конкурса:
2.1. Да са юридически лица, регистрирани по търговския закон.
2.2. В срок от 6 месеца от сключване на договор да реализират предвиденият размер на инвестиции за изграждане на обектите и облагородяване на пространството около тях в радиус не по-малко от 5 м.
2.3. Да представят социално предложение в полза на община Перник за развитие на спорта на стойност не по-малко от 50 х.лв., дължими до един месец от подписване на договор.
2.4. Да представят доказателства за осугурено финансиране на предвидените инвестиции за изграждане на обектите и за осъществяване на социалното предложение – банкова гаранция, банкова референция или еквивалентни такива.
2.5. Да разкрият и поддържат не по-малко от 15 работни места в обектите.
2.6. Да нямат задължения към община Перник.
3. Не се допускат до участие в конкурса кандидати спечелили търгове или конкурси, провеждани от община Перник и не сключили договори, както и такива не изпълнили договорните си задължения и довели до принудително прекратяване на договори.
4. Определя критерии за оценка “икономически най-изгодно предложение”, съгласно следните показатели:
4.1.Предложена месечна наемна цена /Ц/
4.2. Социално предложение /СП/
4.3. Брой разкрити работни места /РМ/
4.4.Размер на предвидените инвстиции за изграждане на обектите и облагородяване на пространството около тях /И/
5. Класирането да се извърши по точкова система с максимален брой точки /сто/ по формула:
К = Кц.50 + Ксп.35 + Кр.м.10 + Кин.5

Ц1 предложена цена от кандидата
Кц = Ц мах. максимално предложена цена

СП 1 предложено социално предложение от кандидата
Ксп = Ц мах. максимално предложено соц. предложение

РМ1 брой работни места предложени от кандидата
Крм = РМ мах. максимален брой предложени работни места

И1 предложен размер на инвестиции от кандидата
Ки = И мах. максимален предложен размер на инвестиции

6. Определя депозит за участие в конкурса в размер на 30 % /82,82 лв./ от първоначалната цена.
7. Определя такса за участие в конкурса в размер на 50.00 лв.
8. Определя цена на конкурсната документация в размер на 50.00 лв.
9. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимите нормативно определени действия за провеждането на конкурса и да сключи договора.

ПО ТОЧКА 7 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОДОБРЯВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ОБЩИНА ПЕРНИК И ФОНДАЦИЯ „ГЛОБАЛЕН ИНФОРМАЦИОНЕН ДОМ”/ВХ. № 595/29.10.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в три от постоянните комисии. Давам думата на председателя на водещата комисия за изчитане на становището на постоянната комисия.
ИВАН ИВАНОВ: На заседание на ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” бе разгледана докладната и комисиите взеха следното становище:
1. Предлага на ОбС Перник да одобри Споразумение за сътрудничество между /НПО/ Фондация „Глобален Информационен Дом” и Община Перник, като предлага следните допълнения и изменения към него:
В… чл.2.7 от член ІІ. „Предмет”:
– Фондация „Глобален Информационен Дом” се задължава да поддържа монтираните фотоволтаични системи за сметка на стойността на половината получена ел.енергия.
Променя се на:
– Фондация „Глобален Информационен Дом” се задължава да поддържа монтираните фотоволтаични системи за сметка на стойността на половината получена ел.енергия, считано от датата на приключване на проекта.
В… чл.10 от член Х. „Срок на споразумението”:
– Настоящото споразумение се сключва за срок от 6 месеца, от датата на подписването до спечелване на първия проект.
Променя се на:
– Настоящото споразумение се сключва за срок до изтичане на гаранционния срок на спечелване на проекта.
Добавя се нов чл.10.1 със следния текст:
чл.10.1 – Фондация „Глобален Информационен Дом” се задължава в срок от 6 месеца от датата на влизане в сила на споразумението да осигури необходимото финансиране най – малко на 1 обект, посочен в чл.2.1 от Споразумението.
В… член ХІ. „Неизпълнение и последици от неизпълнението” се добавя нов чл.11.1, като останалите точки от него се преномерират.
чл.11.1 – При неизпълнение на чл.10.1 от Споразумението от страна на Фондация „Глобален Информационен Дом”, Община Перник има право едностранно да прекрати действието на настоящото Споразумение.
Във връзка с предложението за Сътрудничество в приоритетна област – 2. Изменение на климата и възобновяеми енергийни източници, се прави следната промяна:
– 2.2 ІХ –ОУ „Темелко Ненков”, гр.Перник се променя на ГПЧЕ „Симеон Радев”.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да подпише Споразумение за сътрудничество между /НПО/ Фондация „Глобален Информационен Дом” и Община Перник.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Само да обърна внимание, че становището, което е пред мен никъде не пише за срок от 5 години, това, което е в началото. Това е пропуснато.
ИВАН ИВАНОВ: Там е пропуснато.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: А в Становището на ПК „Устройство на територията и инженерната инфраструктура” същото е изречението, само че там пише за срок от 5 години.
ИВАН ИВАНОВ: Да, това е техническа грешка. Имам едно предложение във връзка със сериозните инвестиции, които ще ги направи „Глобален Информационен Дом” и условията, при които ще бъдат изпълнявани и при положение, че Община Перник не участва със съфинансиране, предлагам точно по тази промяна: Фондация „Глобален Информационен Дом” се задължава да поддържа монтираните фотоволтаични системи за сметка на стойността на половината получена ел.енергия за срок от 5 години, да се промени на 10 години. В чл.10.1 – – Фондация „Глобален Информационен Дом” се задължава в срок от 6 месеца от датата на влизане в сила на споразумението да осигури необходимото финансиране най – малко на 1 обект, посочен в чл.2.1 от Споразумението, 6-те месеца да станат 9 месеца.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Уважаеми колеги, преди да дам думата за мнения ще ви кажа становището на ПК „Устройство на територията и инженерната инфраструктура”. То е почти аналогично. Има две разлики. Едното беше в срока, който е пропуснат в първото становище на постоянната комисия и второто е по отношение в т.2.2 становището на ПК „Устройство на територията и инженерната инфраструра” е ІХ –ОУ „Темелко Ненков”, гр.Перник се променя на ХІІІ ОУ „Св.Св.Кирил и Методий”. Във връзка с Докладната това, което мога да кажа, пред вас е и становище на Кмета на Община Перник. Няма да го изчитам. Вие сте се запознали конкретно с всичките предложения към Споразумението от Кмета на Община Перник. Имате думата за други мнения и предложения по проекта за решение.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Г-н Председател, Норвежката програма е една от най – добрите програми, по които може да участва една община, тъй като на практика общината не участва с никакъв ресурс, не дофинансира проектите. Тази програма се развива в много общини и хубаво е и, че и ние стартирахме. И на бюджетна комисия обсъждахме, че е хубаво да правим всичко възможно да ги привлечем трайно, поради което аз си позволявам също да подкрепя това, което предложи г-н Иванов да увеличим от 6 на 9 месеца, защото позакъсняхме малко с това решение днес и второ да фиксираме 10 години, защото действително поддръжката на фотоволтаични системи не е лесен процес. Не може да го дадем на училищата. Трябва да има един достатъчно дълъг период, в който да бъдат обучени и кадри и този период от 10 години е разумен, още повече, че става въпрос за 50% от стойността на ел.енергията в общината.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други предложения?
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Колеги, в записът, който се предлага в чл.10, относно срок на споразумението сме записали, че настоящето споразумение се сключва за срок до изтичане на гаранционния срок на проекта. Самото спечелване на проекта едва ли има гаранционен срок и предлагам, може би е грешка при изписването, записа да бъде до изтичане на гаранционния срок на спечелените проекти.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по докладната?
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Уважаеми г-н Председател, една малка забележка. Уважаеми г-н Зам.кмет, моля Ви да обърнете внимание на администрацията и на вашите юристи специално. В становището, което е дадено от Кмета на Община Перник в т.1, където се коментира началната дата на споразумението е описано така: в конкретния случай следва да се опише в Споразумението за начална дата на споразумението датата на подписване на одобрения проект на споразумението (въз основа на влязло в сила решение на Общински съвет Перник) от двете страни по него – Кмета на Община Перник и представителя на Фондация „Глобален Информационен Дом”. Освен тафтологията с многократно повтаряне на споразумението, не става ясно за какво става въпрос. Да напомня на колегите юристи, че страни по това споразумение са Община Перник и Фондацията, а не Кмета на общината и представителя на фондацията. Тази грешка не се е отразила на предложението за решение, но се опасявам по нататък, като се подготвят документите да не стане някоя грешка.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Споразумението е представено и там пише Община Перник. Други мнения и предложения по Докладната?
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми дами и господа общински съветници, общинската администрация принципно не е против предложенията, които бяха направени в зала. Нашето предложение по т.2.2 вместо ІХ ОУ „Темелко Ненков”, гр.Перник, където има осъществен подобен проект беше за ХІІІ ОУ „Св.Св.Кирил и Методий” на територията на кв.”Изток” – кв.”Мошино”, но ние принципно не възразяваме да бъде формулирано за ГПЧЕ „Симеон Радев”, тъй като голяма част от вас, включително и аз, тъй като и моите три деца са завършили тази гимназия, имам сантименти към това учебно заведение, но там има такава техническа подробност – самата сграда е строена средата на 50-те години и стените са с ширина около 60 см., за разлика от 13-то ОУ. Така, че ние принципно не възразяваме, но това е една техническа подробност. Там си има една естествена топлоизолация.
ИВАН ИВАНОВ: Само едно уточнения към д – р Василев. Когато се реализира такъв проект не е само изолацията, а това е една система за енергийна ефективност, която включва много други работи.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Докладната? Приемам, че има някакъв консенсус за това, ако мога да не подлагам поименно едно по едно становищата, да ги обобщя и да се ориентираме към гласуване. Предлагам на Общинския съвет да гласуваме следното: гласуваме проекта ни за решение предложен от двете постоянни комисии, които Иван Иванов изчете, като чл.10, където пишеше за 6 месеца, да стане 9, там където пишеше в чл.2.7 – Предмет, срока за стойността на половината получена енергия да бъде за срок от 10 години, както и направеното допълнение от г-жа Миланова, а именно настоящото споразумение се сключва за срок до изтичане на гаранционния срок на спечелените проекти. Всичко останало се запазва във вида, в който ви е предложен и е пред вас. Който е съгласен с така направените току- що от мен изменения, моля да гласува поименно. Всичките се обединяваме, виждаме и Кмета на Община Перник, в случая има консенсус, така, че предлагам всичките изменения, проекта за решение, така изменен да го гласуваме амблок, и училището ГПЧЕ, всичко.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА -35 , ПРОТИВ – няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Предложение /вх.№ 595/29.10.2012 г./ от Фондация „Глобален информационен дом”, Становище от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становища на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Проект на споразумение за сътрудничество между /НПО/ Фондация „Глобален информационен дом” и Община Перник.
На основание чл. 21 ал.1 т.8, т. 23 и ал.2, чл.20, вр. чл.17 ал.1 т.6 от ЗМСМА и съгл. чл. 59 и чл.61 ал.1 и ал.2 от ЗМСМА , след поименно гласуване с 35 /тридесет и пет/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 329

1. Одобрява Споразумение за сътрудничество между /НПО/ Фондация „Глобален Информационен Дом” и Община Перник.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да подпише Споразумение за сътрудничество между /НПО/ Фондация „Глобален Информационен Дом” и Община Перник.

ПО ТОЧКА 8 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – РАЗХОДИ НА ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ ПО ЧЛ.34 АЛ.4 ОТ ЗМСМА /ДЗ ВХ. № 610/07.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата на председателя на водещата комисия г – н Валентин Петков за становище на водещата комисия.
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми колеги, на свое заседание, проведено на 21.11.2012г. ПК „Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба” обсъди ДЗ вх.№610/07.11.2012г. от група общински съветници, относно: Разходи на общинските съветници по чл.34 ал.4 от ЗМСМА. След станалите разисквания, прие следното решение: Предлага на общински съвет Перник да приеме предложения в ДЗ проект за решение.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК „Бюджет, финанси и европроекти” е аналогично: Предлага на Общински съвет Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ. Имате думата за други мнения и предложения по докладната. Приемам, че няма.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми дами и господа общински съветници, нашето предложение към проекта за решение е да бъде добавено: ако не противоречи на разпоредбите на закона и не надвишава приетата рамка за бюджета за разходите на общински съветници.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Значи ние изменяме Правилника и аз смятам, че след като го изменяме ние не приемаме нещо, което противоречи на закона. Това е моето лично мнение. Да разбирам, че оставате в рамките на бюджета, това като предложение.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми г-н Зам.кмет, това, което предлагате като допълнение можем да си го лепим на всяка една докладна, която гласуваме да не противоречи на законите. Ако противоречи на закона нашето решение, подлежи на обжалване, на падане пред Съда. Така, че намирам за абсолютно излишно първата част на допълване, ако не противоречи на закона, а втората извън рамките на бюджета, естествено, че ще е в рамките на бюджета. Бюджета се гласува всяка година и това, което е предвидено в него се разходва. Така, че се надявам да се съгласите с моето становище, че това ваше допълнение, презастраховане или не знам как да го нарека, наистина няма никаква необходимост от него.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Василев, тогава ме интересува къде точно, това което е предложено в проекта за решение, да сложим думичките в рамките на бюджета. Къде точно искате да ги направим тези изменения? Там където пише по т.9 ал.1 от този член, в рамките на бюджета на Община Перник. Направено е предложение за допълнение към нашия проект за решение, който е от група общински съветници. Много моля да не се говори в залата и да не си обръщаме гръб! Който е съгласен с така направеното допълнение от г-н Симеон Василев, а именно в проекта за решение след по т.9 ал.1 от този член да бъде добавено – в рамките на бюджета на Община Перник, моля да гласува. Само допълнението в момента гласуваме направено от Кмета.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ПРОТИВ
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ПРОТИВ
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ПРОТИВ
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ПРОТИВ
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ПРОТИВ
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ПРОТИВ
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ПРОТИВ
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ПРОТИВ
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ПРОТИВ
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ПРОТИВ
Резултати от гласуването: ЗА – 6, ПРОТИВ –10 , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –16. ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Направеното предложение от г-н Василев в зала не се приема. Г-н Петьо Фетфов, отрицателен вот.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Отрицателен вот. Уважаеми колеги, с така направеното предложение от група съветници, ние се опитваме да синхронизираме нашия
Правилник с правилниците на много други общински съвети. Това не се прави само в Перник. Гледали сме правилника на общинския съвет и във Враца и в Разград, и в Шумен, да не изброявам всички общини. Никъде няма записан такъв текст и то е ясно, че няма как да бъде надхвърлен бюджета. Сами знаете какво е неизпълнението на общинския бюджет. Така, че без този запис няма как да бъде надхвърлен общинския бюджет. Ясно е, че ще бъде в рамките на приетия общински бюджет за 2012г.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Колеги, виждам, че няма други мнения и предложения по проекта за решение. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№ 610/07.11.2012г. от група общински съветници, относно: Разходите на общинските съветници по чл.34 ал.4 от ЗМСМА, моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 29, ПРОТИВ –няма, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –3.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 610/07.11.2012 г./ от група общински съветници и Становища на ПК”РПМСНУ” и ПК”БФЕ”, относно: Разходи на общинските съветници по чл.34 ал.4 от ЗМСМА.
На основание чл. 21 ал.3, във връзка с ал.1 т.6 и съгласно чл.34 ал.4 от ЗМСМА, след поименно гласуване с 29 /двадесет и девет/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 330

I. Изменя решение № 250/2012г., протокол №13 от 19.09.2012г., с което се изменя Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Перник, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 6 от 28.11.2011 г. на Общински съвет Перник, като от текста на решението се заличава следното:
„Добавя се нова алинея 2 към чл.17 със следното съдържание: „За участие в постоянни комисии към Общински съвет Перник, председателстващите на постоянните комисии получават възнаграждение в размер на 60.00 лева за заседание, а членовете – възнаграждение в размер на 50.00 лева за заседание.” За участието си в комисии по тази алинея зам.председателите на ОбС Перник не получават възнаграждение.
– Добавя се нова алинея 3 към чл.17 със следното съдържание: „Възнагражденията по чл.17 ал.2 не могат да надхвърлят сумата от 250 лева в рамките на един месец.”
– Алинеи 2, 3, 4 ,5 ,6 ,7 и 8 включително от чл.17 запазват съдържанието си, като се преномерират съответно на алинеи 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 включително”.
II. Изменя и допълва Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Перник, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 6 от 28.11.2011 г. на Общински съвет Перник, както следва:
– §1. В чл.16 ал.1 т.9 от Правилника се добавя изречение второ със следния текст:
„Възнагражденията се изплащат ежемесечно до 10-то число на следващия месец на база заверени присъствени листи от председателите на комисии или от председателя на Общинския съвет, в зависимост от вида на заседанието.”
– §2. В чл.16 ал.1 т.10 от Правилника се добавя следния текст:
„В съответствие с разпоредбите на чл.34 ал.4 ЗМСМА разходите на общинския съветник за дейността му се възстановяват в размер до 250 /двеста и петдесет/ лева на месец, от общинския бюджет срещу представена лична декларация от общинския съветник /по образец, съгласно Приложение 1/. Декларациите се подават в Звеното по чл.29 „а” ал.2 ЗМСМА до всяко пето число на месеца, следващ отчетния, а дължимите средства за покриване на правомерно направените разходи се изплащат ведно с възнаграждението по т.9 на ал.1 от този член.”

ПО ТОЧКА 9 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОСИГУРЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИ ПОМЕЩЕНИЯ ЗА НАСТАНЯВАНЕ НА ХОРА, ОСТАНАЛИ БЕЗ ПОДСЛОН, ВПОСЛЕДСТВИЕ НАНЕСЕНИТЕ ЩЕТИ ОТ ЗЕМЕТРЕСЕНИЕТО ОТ 22.05.2012Г. /ДЗ ВХ. №632/16.11.2012Г./ :
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии. Виждам, че председателите и двамата ги няма, за това ще обявя 15 минути почивка.
Обявена беше 15 минути почивка. Заседанието продължи в 11.15 ч. с проверка на кворума. Присъстват 24 общински съветници.

ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата на председателя на водещата комисия за изчитане становището на комисията.
ИВАН ИВАНОВ: На свое заседание, комисията взе следното решение: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” е аналогично. Други мнения и предложения по докладната записка имате ли?
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Уважаеми г-н Председател, предлагам към текста на проекта за решение, където в т.2 – да се възложи на „Димел” ЕООД гр.Перник извършването на довършителните дейности..,да се добави – ако това не противоречи на закона.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предлагам да го оттеглите.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Оттеглям го, но все пак една забележка, че такова решение ние не можем да вземем, дори общинския съвет не може да вземе такова решение.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Аз смятам, че всички решения, които гласуваме в зала и не противоречат на закона и от тук нататък такива предложения са просто несериозни. Други мнения и предложения по докладната? Няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№ 632/16.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –не е в залата
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – не е в залата
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – не е в залата
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА – ПРОТИВ
Резултати от гласуването: ЗА – 26, ПРОТИВ –1, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 632/16.11.2012 г./ от Росица Янакиева- Кмет на Община Перник и Становищe на ПК”БФЕ” и ПК”ОСКПСК”, относно: Осигуряване на жилищни помещения за настаняване на хора, останали без подслон, вследствие нанесените щети от земетресението на 22.05.2012 г.
На основание чл.21 ал.1 т.8 и т.23 и ал.2, и съгл. чл.20,вр. чл.17ал.1 т.1 и т.6 от ЗМСМА и чл.8 ал.1 от ЗОС, след поименно гласуване с 26 /двадесет и шест/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 331

1. Общински съвет Перник дава съгласие от постъпилите средства от дарения на Община Перник във връзка с преодоляване на нанесените щети от земетресението от 22.05.2012 г. да бъдат прехвърлени 100 000 лв. за дофинансиране изграждането на детската градина в кв.”Тева”, с оглед освобождаване на 11 апартамента за кризисно настаняване на пострадали граждани.
2. Да се възложи на „Димел” ЕООД – гр. Перник извършването на довършителните дейности на подобект „Детска градина” в УПИ ХI, кв.193, кв.”Тева”, гр. Перник, тъй като същата фирма е спечелила процедурата и изгражда Детски комплекс – „Общностен център и детска градина” в УПИ ХI, кв.193, кв.”Тева”, гр. Перник за двете части на обекта, без довършителните работи в общинската част.

ПО ТОЧКА 10 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ И ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №620/14.11.2012Г./ :
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата на Милена Миланова за становище на водещата комисия.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: На съвместно заседание, проведено на 20.11.2012г., ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъдиха ДЗ вх.№620/14.11.2012г. на Кмета на Община Перник, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот – общинска частна собственост и продажба на недвижим имот – общинска собственост. След направените разисквания, комисиите приеха следното решение: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Докладната? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№620/14.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –не е в залата
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 28, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 620/14.11.2012 г./ от Росица Янакиева- Кмет на Община Перник и Становищe на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот – общинска частна собственост и продажба на недвижим имот – общинска собственост.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 и ал.2 от ЗМСМА, чл. 35, ал.1 и чл. 37, ал.1 от Закона за общинската собственост, във връзка с чл. 52, ал. 1, т. 1 и т.6 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за общинската собственост и оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, след поименно гласуване с 28 /двадесет и осем/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 332

I. Дава съгласие да се организира и проведе търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот – общинска частна собственост и продажба на недвижим имот – общинска собственост, и одобрява началната тръжна цена, определена съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, както следва:
1. Петно № 1 за изграждане на търговски обект на 2 /два/ етажа, с площ на застрояване 130 /сто и тридесет/ кв.м. и РЗП 260 /двеста и шестдесет/ кв.м. Съгласно предвижданията на действащия застроителен и регулационен план петното е ситуирано в УПИ І, кв. 70, по застроителен и регулационен план на гр. Перник, кв. Изток, отреден “За жилищно строителство, трафопост и търговски обект”, актуван с АОС № 6802/24.01.2012г. Началната цена при провеждане на търга се определя на 31 200 лв. /тридесет и една хиляди и двеста лева/ за предвиденото застрояване – съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители.
2. ПИ 55871.511.819 по кадастралната карта на гр. Перник, с площ 549 /петстотин четиридесет и девет/ кв.м., трайно предназначение на територията : Урбанизирана, начин на трайно ползване: За ветеринарна лечебница, за който по регулационния план на гр. Перник, кв. Църква е отреден УПИ II-За ветеринарна лечебница, кв. 43, актуван с АОС № 6834/07.03.2012г., при начална тръжна цена – 32 940 лв. /тридесет и две хиляди деветстотин и четиридесет лева/ без ДДС – съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители.
II. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимата процедура, съгласно законовите разпоредби.

ПО ТОЧКА 11 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ – ЧАСТНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №621/14.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии – ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол”. Давам думата на Милена Миланова председател на водещата комисия.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Уважаеми колеги, на свое заседание, проведено на 20.11.2012г., ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъдиха ДЗ вх.№621/14.11.2012г. на Кмета на Община Перник, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост. След станалите разисквания, комисиите приеха следното решение: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата за мнения и предложения по ДЗ. Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№621/14.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – не е в залата
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 29, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 621/14.11.2012 г./ от Росица Янакиева- Кмет на Община Перник и Становище на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 9 и чл. 35, ал.1 от Закона за общинската собственост, във връзка с чл. 52, ал. 1, т. 1 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за общинската собственост и оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, след поименно гласуване с 29 /двадесет и девет/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 333

І. Допълва Програмата за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост през 2012 год. по чл. 8, ал. 9 от ЗОС, приета с Решение № 77 по Протокол № 3 от 10.02.2012г. от Общински съвет – Перник, в раздел „Описание на терени за продажба по ЗОС”, като точка 2.27, съответстваща на терена описан в т. 2 от настоящето решение.
ІІ. Дава своето съгласие да се организира и проведе търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, и одобрява началната тръжна цена, определена съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, както следва:
УПИ II-общ., кв. 18, по регулационния план на с. Чуйпетлово, общ. Перник, за жилищно строителство, с площ на имота – 253 /двеста петдесет и три/ кв.м., актуван с АОС № 6926/17.04.2012г., при начална тръжна цена – 10 120,00 /десет хиляди сто и двадесет/ лв. без ДДС – съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители.
ІІІ. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимата процедура, съгласно законовите разпоредби.

ПО ТОЧКА 12 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМ ИМОТ –ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №622/14.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на председателя на водещата комисия Милена Миланова.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Уважаеми колеги, на свое заседание, проведено на 20.11.2012г., ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъдиха ДЗ вх.№622/14.11.2012г. на Кмета на Община Перник, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот – общинска собственост. След станалите разисквания, комисиите приеха следното решение: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по проекта за решение по Докладната записка? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№622/14.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 30, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 622/14.11.2012 г./ от Росица Янакиева- Кмет на Община Перник и Становище на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот –общинска собственост.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 и ал.2 от ЗМСМА, чл. 35, ал.1 от Закона за общинската собственост, във връзка с чл. 52, ал. 1, т. 1 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за общинската собственост и оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, след поименно гласуване с 30 /тридесет/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 334

І. Дава съгласие да се организира и проведе търг с явно наддаване за продажба на недвижим имот – сгради – частна общинска собственост, и одобрява началната тръжна цена, определена съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, както следва:
Обект представляващ масивна сграда на два етажа със ЗП 680 /шестстотин и осемдесет/ кв.м., бивше основно училище, масивна сграда на един етаж със ЗП 102 /сто и два/ кв.м., помощна сграда към бивше основно училище и масивна сграда на два етажа със ЗП 60 /шестдесет/ кв.м., помощна сграда към бивше основно училище, в едно с отстъпеното право на строеж, построени в ПИ 196, представляващ част от УПИ I – За училище, кв. 65, по регулационния план на с. Люлин, общ. Перник, актувани с АОС № 6688/22.06.2011г. и № 7106/20.09.2012г., при начална тръжна цена – 125 100 лв. /сто двадесет и пет хиляди и сто лева/ без ДДС – съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители.
ІІ. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимата процедура, съгласно законовите разпоредби.

ПО ТОЧКА 13 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОБЯВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН ТЪРГ С ЯВНО НАДДАВАНЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ ПРАВА НА СТРОЕЖ В НЕДВИЖИМ ИМОТ – ОБЩИНСКА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ /ДЗ ВХ. №623/14.11.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛЕВ: Докладната бе разгледана в две от постоянните комисии. Давам думата на Милена Миланова председател на водещата комисия за становище.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Уважаеми колеги, на свое заседание, проведено на 20.11.2012г., ПК „Бюджет, финанси и европроекти” и ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” обсъдиха ДЗ вх.№623/14.11.2012г. на Кмета на Община Перник, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот – общинска частна собственост. След станалите разисквания, комисиите приеха следното решение: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Докладната записка? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ вх.№623/14.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ЗА
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 31, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 623/14.11.2012 г./ от Росица Янакиева- Кмет на Община Перник и Становище на ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Обявяване на публичен търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот–общинска частна собственост.
На основание чл. 21, ал.1, т.8 и ал.2 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 9 и чл. 37, ал.1 от Закона за общинската собственост, във връзка с чл. 52, ал. 1, т. 5 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за общинската собственост и оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, след поименно гласуване с 31 /тридесет един/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 335

І. Допълва Програмата за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост през 2012 год. по чл. 8, ал. 9 от ЗОС, приета с Решение № 77 по Протокол № 3 от 10.02.2012г. от Общински съвет – Перник, в раздел „Описание на имотите за учредяване ограничени вещни права /право на строеж/”, като точка 5.24, съответстваща на обектите описани в т. 2 от настоящето решение.
ІІ. Дава своето съгласие да се организира и проведе търг с явно наддаване за учредяване права на строеж в недвижим имот – общинска частна собственост, и одобрява началната тръжна цена, определена съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, както следва:
Петна с № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 за изграждане на гаражи на 1 /един/ етаж, с площ на застрояване 21 кв.м. Съгласно предвижданията на действащия застроителен и регулационен план петната са ситуирани в УПИ ІІ, кв. 210, по застроителен и регулационен план на гр. Перник, кв. Изток, отреден “За гаражи”, представляващ по кадастралната карта на гр. Перник поземлен имот с идентификатор 55871.514.2233, актуван с АОС № 7174/30.10.2012г. Началната цена при провеждане на търга за всеки гараж по отделно се определя на 2 310,00 лв. /две хиляди триста и десет лева/ за предвиденото застрояване – съгласно оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители.
ІІІ. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимата процедура, съгласно законовите разпоредби.

ПО ТОЧКА 14 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ЗАПЛАЩАНЕ НА НАЕМНИ ЦЕНИ И КОНСУМАТИВНИ РАЗХОДИ ЮЛНЦ РЕГИСТРИРАНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНОПОЛЕЗНА ДЕЙНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА ПОЛЗВАНЕ НА СПОРТНИТЕ ЗАЛИ И СЪОРЪЖЕНИЯ, СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК. /ДЗ ВХ. № 335/31.05.2012Г./:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана в 4-ри от постоянните комисии. Давам думата на Ралица Андреева председател на водещата комисия за изчитане на становището.
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.кмет, колеги, на свое заседание, проведено на 27.08.2012г. ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” обсъди ДЗ вх.№335/31.05.2012г. от група общински съветници, относно: Освобождаване от заплащане на наемни цени и консумативни разходи ЮЛНЦ регистрирани за обществено полезна дейност на територията на Община Перник за ползване на спортните зали и съоръжения, собственост на Община Перник. След станалите разисквания, комисията предлага на Общински съвет Перник да приеме следното решение:
1. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на наемни цени за ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, определени с Решение №585/22.06.2010г. на ОбС Перник ЮЛНЦ – спортни клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на Община Перник.
2. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на консумативни разходи, свързани с ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, ЮЛНЦ – спортните клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на Община Перник.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната записка бе разгледана и в ПК „Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба”. Становището на комисията е следното: До заседанието на комисията на 07.11.2012г. от 10.00 часа да се предостави информацията, поискана в становище на ПК „Регионална политика, местно самоуправление и нормативна уредба”, прието на 16.07.2012г. Становище на ПК „Бюджет, финанси и европроекти” – то потвърждава с 2-те точки проекта за решение от групата общински съветници по Докладната записка и има една добавка – т.3 е следната: До края на месец декември 2012г. ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” съвместно с общинската администрация да изработи система за финансиране, управление и контрол на спортните имоти на територията на Община Перник. Становището на ПК „Общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол” е аналогично с проекта за решение. Становището е, че подкрепят проекта за решение в Докладната записка. Давам думата за други мнения и предложения по Докладната записка.
ГАЛИНА АСЕНОВА: Уважаеми г-н Председател, колеги, г-н Зам.кмет, аз, а и ние от групата много уважаваме инициативата на г-н Иванов, която има от началото на мандата по отношение на защитата на спорта, най – общо казано, в нашата Община и разбира се подкрепям това негово начинание, но имаме една молба това да става така, както трябва. На страницата на ОбС известно време стоя една Наредба, която е изработена предполагам от група колеги, тъй като нямам представа кой е изготвил проекта и предполагам, че тя всъщност беше качена там, за да се спази регламента на закона, че е някакъв период за публично обсъждане. Аз такова не съм чула да се случва. Постъпили ли са някакви предложения по нея не е ясно. Изобщо какво се случва с тази наредба, която вероятно отново г-н Иванов е инициирал. Това за нас не е ясно. А тази докладна, която в момента разглеждаме е изцяло свързана с тази наредба. За това някак си не е логично да слагаме каруцата пред коня и първо да вземаме такова решение, а след това да видим какво се случва с този регламент. Двете по принцип трябва да вървят заедно. Освен това, аз говорих с г-н Иванов в един частен разговор, но той някак си подмина това мое мнение. Тъй като не съм член на тази комисия и не съм имала възможност да си изразя там мнението. Преди да приемем такава Наредба, от миналия мандат говорим в комисии в Общинския съвет, че трябва да има една стратегия за развитие на спорта в Община Перник. Не за друго и не за да спазваме административни процедури, а защото такава една стратегия би показала един анализ на развитието на спортната дейност в Перник. Ние сега с вас тук трябва да вземем едно общо решение. Половината от нас не се занимават със спортни дейности и нямаме никаква идея каква е нуждата и в какви посоки, къде има повече деца, към какво проявяват интерес, къде има развитие на детско – юношески школи, къде няма. Тъй като тук информацията от администрацията е, че и в момента спортните клубове ползват безплатно спортната база на Общината, т.е това не е нещо, което е супер спешно и нали ето сега да вземем. Те и в момента имат такава възможност. За това нека да го направим така както трябва. Да не взимаме такива решения без да сме си дали ясна представа какво същност правим. Нека да направим един анализ и да кажем, още повече тези спортни клубове получават и финансиране от държавата в някои пътеки. Г-н Иванов може би ще даде яснота. Казвам, че не съм експерт в тази област, но все пак е редно да знаем в кои точно сфери Общината насочва ресурс, защото в крайна сметка тук става дума и за пари. Това са средства от Общинския бюджет, иначе биха отишли на друго място. За това трябва да ни е ясно и за какво насочваме този ресурс.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Това, че ние не сме участници във всичките комисии, не ни пречи да присъстваме. Г-жа Ралица Андреева, аз многократно съм бил в нейната комисия. Там има и други общински съветници. Заповядайте, от нейно име мога аз да Ви поканя. Така, че когато обсъждаме такива теми, това, че не сме участници в комисията, не значи че не може да се даде становище и мнение. Във връзка с това, което казахте, Наредбата е качена и тече, но към момента говорим за различни неща, няма нищо общо с това.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Аз искам само като вносител на докладната да обясня, че това е докладна, с която се изменя действащо решение, гласувано от предходен общински съвет. Така, че не е някакво новаторство и не изисква анализа, за който вие говорите. А по отношение на стратегията за развитие на спорта, разбира се ще дам думата на г-н Иво Иванов.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Само да поясня по отношение на общественото обсъждане и качването на сайта, наистина беше качен проект за наредба. Каквото е постъпило по него е анализирано. Сега от вчера е качено и това предложение, което го имате и всички вие. Така, че г-жо Асенова, тече някакъв дебат, сега не мога да следя дали вие участвате в него или всеки от нас. Интересувайте се, гледайте го, казвайте, ако имате предложения по него, те ще бъдат отразени в зала. Няма никакъв проблем. Просто това исках да уточня, че от правно – техническа гледна точка няма никакъв проблем. Наредбата е качвана. Пак е качена. Ако имате предложения за изменение, няма проблем на друга сесия пак ще ги отразим.
ИВО ИВАНОВ: Уважаеми г-н Председател, г-н Зам.кмет, колеги, тези две неща, които сме ги вкарали като наредби, са съвсем различни. Едното е за финансиране на спортните клубове и точно с тази наредба мисля, че до година след като всеки си подаде документите ще се види кои спортове, с какви деца работят, какви постижения и заедно с общинското ръководство работим в тази насока. Преди две седмици мисля, че се събираха всички клубове да дадат данни и от там мисля, че ще излезе една стратегия за спорта, но това са две различни неща. Първо да ви прочета от закона на спорта, защото там е записано какво точно трябва да се прави и първо за това, за което най – много ви интересува – за финансирането. Чл.62 – спортните организации, които са юридически лица с нестопанска цел, регистрирани в обществена полза се финансират от членски внос, индивидуални колективни такси, трансфер на състезатели, приходите от участие, приходи от граждани и от услуги, приходи от реклами, дарения, спонсорства, средства от държавата и общината, собствени средства и др. Тези неща са уточнени, тези източници на средства са по закон. За средствата никой не трябва да се бърка. Те са показани кой клуб как може да се финансира и с какви средства и от къде да му дойдат приходите. Тази Наредба, която вие сега гласувате, най – важното при нея е, че Общината може да пострада. В закона е записано, че Общината финансира и подпомага спорта. Има много точки, по които е указано Общината по какъв начин подпомага и финансира спортните бази. Сега да не ви занимавам да ви чета тези точки. Вие сами може да си го прочетете, но най – важното е, че всеки гражданин може да осъди Общината, че няма предоставена база, в която може да спортува и най – вече хората с увреждания, които нямат достъп до тези бази. Това, че не са запознати гражданите и децата, това не значи, че Общината не може да бъде осъдена. В закона пише, че на всеки е право, на всеки гражданин на общината трябва да подсигури място, зали, където да спортува, а те си избират в кой клуб и те ще преценят дали ще заплащат гражданите, дали няма, това си е политика на спортния клуб. Нещо, ако не ме разбирате, защото е набързо, може да ви го обясня.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по проекта за решение?
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ: Уважаеми г-н Председател, колеги съветници, аз и в рамките на дискусиите в комисиите не можах да разбера едно нещо и това ме спира да подкрепя тази докладна. Може ли г-н Иванов да ни обясните кои са тези клубове, които в крайна сметка плащат консумативи, каква е общата сума, която ОП „Спортни имоти” ще загуби следствие на освобождаването на наемни цени и в крайна сметка по средата на една бюджетна година сме, не знам, трябва да мислим за общинския бюджет с грижата на добър стопанин. Може ли г-н Иванов да поясните?
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Може ли г-н Борисов да водите заседанието?

Заседанието се води от Заместник председателя – г-н Пламен Борисов.

ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Може ли преди това аз да взема думата? Г-н Николаев, аз съжалявам, че вие не присъствате в заседанията на другите постоянни комисии. На едно заседание на бюджетната комисия в присъствието на днес присъстващият д-р Василев, беше поканен и г-н Миладинов, който управлява спортните имоти. В бюджета на Община Перник за миналата година са предвидени такива средства по отношение на издръжката и консумативите на спортните имоти, т.е ние сме заложили и там има такива пари. Ако бяхте в комисията, съжалявам, че този г-н Миладинов, който е началник, управител ли е, мисля, че е управител на ОП „Спортни имоти” той не ги входира данните, които ги прочете в комисията. Те събират някакви минимални суми. Говорим от порядъка на 2-3 хил.лв. оказва се, че хората, които плащат в спортните клубове на тях се начисляват и консумативи. Спортните клубове, които не плащат наем, на тях не им се начисляват и консумативи. И ние питаме защо? Този, който плаща наем, на него му начисляват и консумативи, другият нито плаща наем, нито консумативи. А те са в едно положение. Има разминаване между спортните клубове и той не можа да ни отговори на въпроса защо на едни се начисляват консумативи, на други не се начисляват консумативи. След това бяха приложени едни снимки от спортна зала „Дружба”, където, ако погледнете снимките и тоалетните, а в тоалетната има строителни отпадъци, по никакъв начин към момента Община Перник в лицето на г-н Миладинов, спортните имоти не се управляват. Не искам да навлизам по – навътре в детайлите, има отделна докладна, в която ще бъдат разгледани тези неща. Той не знаеше определени спортни съоръжения, че са въобще в неговите правомощия да ги управлява. Няма разлика между спортната зала „Дружба”, където да вземеш наем и да речем тенис кортовете в кв.”Изток” или спортния комплекс в Дивотино. На въпроса взема ли наеми и консумативи за тези съоръжения от спортните клубове- той не взима. Аз не виждам повече какво има да коментираме. В момента няма никакви принципи в Община Перник по отношение на спортната база. За това в становището на постоянната комисия, мисля, че беше ясно е казано до края на декември ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” съвместно с общинската администрация да създадат ясни принципи и в момента по никакъв начин не нарушаваме каквото и да е в бюджета. Издръжката на спортните имоти е предвидена в бюджета и ние сме го приели.

Заседанието се води от Председателя – г-н Владислав Караилиев.

МИЛЕНА МИЛАНОВА: И отново да обърна внимание, че докладната се отнася до изменение на решение, което е взел предходния общински съвет. Вътре няма упоменати конкретни юридически лица с нестопанска цел, регистриране за обществено полезна дейност. Подробно и изчерпателно са изброени спортните бази, върху които със свое решение Общински съвет е гласувал такси за използването им. Няма конкретни спортни клубове, които биха могли да ги ползват, т.е всеки, който отговаря на условията за обектите, упоменати в решението, чието изменение предлагаме и днес ще бъде гласувано.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения?
ЛЮБОМИР ЖОТЕВ: Г-н Председател, уважаеми колеги, уважаеми г-н Николаев, аз много се учудвам, че зададохте такъв въпрос относно кои клубове ще се ползват от изменението на тази наредба и т.н. Вие много добре знаете, от една комисия сме, искахме с наше решение на комисията в писменна форма до общинска администрация и „Спортни имоти” да ни бъде предоставено всички бази, договорите, сключени с клубовете, какви са тези договори, какви са приходите евентуално, какво ще загубят „Спортни имоти” като приходи, ако се приеме тази наредба. Много добре знаете тази информация не ни беше дадена на заседанието, след което имахме извънредно заседание и тази информация пак не ни беше дадена, а вие сега искате същата информация от един общински съветник, който не може да ви я даде. Така, че не ви беше коректен въпроса.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: И сега е може би момента да добавя, че няма договор, който общинските съветници да имат право да видят. Пример за което разбира се е, не мога да го пропусна е сметопочистването и сметоизвозването на територията на Община Перник. Поредния таен договор, за който беше определен ден и час за четене. Това е най – малкото, което мога да кажа.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по докладната?
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Г-н Зам.кмет, г-н Председател, колеги, това, че има решение на предишен общински съвет не е аргумент. Може да е сгрешил предишния общинския съвет. Да се позоваваме на грешно решение, едва ли е най – добре. Въпросът е следния: от една страна на комисия направихме на салата г-н Миладинов за това, че не събира приходите. Няма да коментирам забележката, която сигурно е справедлива за зала „Дружба”, но извадено от контекста на всички спортни имоти, през тези 4 години са ремонтираха и това, ако не се съобщи няма да бъде коректно. Това са и спортните площадки на територията на Общината и тази пред ОДК и хижа „Славей” и т.н. Спортните имоти един по един се ремонтират. Сигурно не е стигнало до зала „Дружба”, длъжници сме ние всички в това отношение. Там знаете имаше спечелен проект по линия на министерството. С тези пари се направи саниране и покрив на залата. Има още едни 400 хил.лв., които за съжаление след като Агенцията стана Министерство не дойдоха в Перник, а те бяха точно за ремонт вътре на залата. Както и да е това е история. Ние като общински съвет може би е хубаво да си заложим в следващия, в по – следващия бюджет да направим един план – график и спортните имоти, както сме почнали един по един да си ги приведем в добро състояние за ползване. Пак и на заседанието на бюджетната комисия аз казах, че няма критерий по който ние правим този жест. Хубаво, да, закона задължава общината да предоставя базите на всеки един гражданин, от друга страна казваме ОП „Спортни имоти” не си върши работата, не си събира парите. От трета страна казваме, те спортните клубове ще ползват безвъзмездно, но те ще събират пари от младежите и никой няма право да им се меси, за това, че те събират пари от младите хора. Нещо не е както трябва. Вероятно отговорността за това нещата да не са така, както трябва е наша обща: администрация – общински съвет. Хубаво беше на база цялостен преглед на спортните имоти, състояние на спортните имоти, за цялостен преглед на спортните клубове, за това и г-жа Асенова говори кои са приоритетни за Перник, къде имаме детско – юношески развит спорт и тогава да преценим какво даваме безвъзмездно, какво не даваме безвъзмездно, какво искаме от „Спортни имоти”, това да е заложено и в бюджета за следващата година. Да, освобождаваме от такси и тогава казваме приходите ще са по – малко за „Спортни имоти”, разходите ще са повече за поддържане на базите. Някак си тук с една хвърчаща докладна решаваме един безкрайно сериозен проблем. Може би един лек популизъм правим, което няма да реши проблема хубаво ще го гласуваме днес, ще пишат вестниците освободихме от такси спортните клубове, но това няма да реши проблема. Честно казано аз не знам как да гласувам и в момента. От една страна, ако не гласувам той не подкрепя спорта, от друга страна, ако гласувам „за” всъщност какво гласувам, нещо несериозно поднесено тук на нас. Моля ви да преценим дали да не отложим гласуването и да седнем действително задълбочено на база анализ на базите, анализ на спортните клубове, съвместно с общинската администрация да направим програма за развитие на спорта, да направим програма за ремонт и развитие на спортната база, г-н Фетфов също ще стане и ще каже съвсем справедливо къде е спортната площадка в езиковата гимназия. Ама така като си ги подхвърляме на парче няма да решим проблема.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Темелков, без да ви агитирам как да гласувате, ако прочетете становището на бюджетната комисия, вашето становище на комисията, в която вие участвате, в т.3 ясно е казано – До края на месец декември 2012г. ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” съвместно с общинската администрация да изработи система за финансиране, управление и контрол на спортните имоти на територията на Община Перник, т.е ние даваме възможност до края на декември такова нещо да се случи.
ЦВЕТАНА ПИРАЛКОВА: Виждам, че тази тема предизвиква дебати в зала и провокирана от изказването на г-н Темелков, да кажа, че очевидно и двете страни на залата сме обединени около това, че спорта в Община Перник има нужда от това да бъде управляван планомерно и се радвам и благодаря на Иво Иванов за инициативата и упорството му да постави този въпрос на дневен ред, както в Общинския съвет, повече в Общинската администрация. Важно е най накрая да имаме документ, който да показва кои са нашите приоритетни области за развитие в областта на спорта, кои са териториите, които в Община Перник ще бъдат предоставени за спортуване било в условията на квартала, било то професионално и не виждам причина това, че днес сме стигнали след колко месеца, май месец е внесена докладната, ако имахме тази активност, която развиваме днес в зала, сигурна съм, че щяхме днес да разглеждаме било стратегия, било програма, било намерение. Фактът, че толкова месеци тази докладна и това предложение се обсъжда, приемам това предложение като знак, че трябва да се прави преглед на спорта и това да се очертаят перспективите пред него. Факт, е че тази докладна не е предизвикала такова действие, ме кара да бъда скептична по отношение на призива да го отложим, защото не сме готови. Приемам тази докладна като първа крачка по отношение на подреждането на тази тема в Община Перник. Между другото да припомня, че група съветници внесохме едно питане към Кмета на Общината за това да ни бъде предоставена информация за спортните площадки, детските площадки на територията на общината. Идеята беше там, също целеше такова подреждане. Не сме проявявали настоятелност и претенция към това да ни се отговори, искам да кажа, че до този момент не е отговорено, март месец беше внесено това искане. Не сме били настоятелни, заради другите проблеми, които възникнаха май месец на вниманието на всички ни за решаване. Все пак и това искане остана висящо, а то е знак. Надявам се днес този знак да бъде ясно прочетен, че за нас съветниците от ГЕРБ къде спортуват, било през клубовете, било в кварталите нашите деца, младежи и възрастни разбира се, и какви са условията, които създаваме за тези форми на спортуване и отдих, е важно. Ще настояваме както да бъдат планирани дейностите, така и всичко, което се изгражда да бъде направено по правила и съгласно изисквания. В този ред на мисли предлагам наистина да приемем гласуването на тази докладна като първа крачка към дейност, която очевидно не е била обект на вниманието на общинската администрация доста дълъг период от време.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми дами и господа общински съветници, позволявам си да взема думата, тъй като тук започва една много сериозна дискусия във връзка с тази докладна. Първо, по отношение на проекта за решение, под шапката на абривиатурата ЮЛНЦ – юридически лица с нестопанска цел, се крият освен спортни клубове и много други подобни организации с различни цели. Така, че ние подкрепяме становището на комисията за това под абривиатурата да бъде записано спортни клубове и да се знае, че става въпрос само за спортни клубове на територията на Общината. Второ, под спортни клубове разбираме детско – юношески школи или професионални клубове, тъй като в решението вие освобождавате и професионални клубове, които да заплащат консумативи, наеми и т.н. Така, че ние държим това нещо да бъде допълнително уточнено.Трето, аз лично не приемам на 100% констатациите на г-н Караилиев за това как се управляват „Спортни имоти” дали добре или зле. Действително констатациите не са особено положителни, но нашето предложение беше да се предизвика една широка дискусия от комисиите на Общинския съвет, да се направи един категоричен анализ на дейността на спортната база, на развитието на спорта на територията на Общината, да се определят ясно приоритетите в какви спортове и в какви насоки ще се развива спорта, защото сме абсолютно категорични, че мнението е едно спортът в Перник трябва да се развива. Трябва да се създават условия особено за децата да спортуват. Това, че някой в момента се опитва да прави политика също не е лошо, но в условията на икономическа криза приемайки това решение вие лишавате Община Перник от допълнителни приходи. В момента има действащи договори със спортни клубове с предприятие „Спортни имоти”. Какво правим с договорите? Действително, че там критериите са съвсем различни, но това е наследено във времето. Примерно, давам пример, ако един спортен клуб по даден вид спорт ползва една зала и я ползва само този клуб. Ами ако зала „Борис Гюдеров” бъде затворена и я ползва само един клуб какво правим тогава? Там тренират различни отбори по баскетбол, по волейбол, детско – юношески школи, професионални клубове. Там техническите възможности за отчитане в зала „Дружба” са други. Така, че нашето предложение е действително то да е подложено на един анализ и да достигнем до единомислие по въпроса преди да се вземе категорично решение.
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Г-н Председател, г-н Зам.кмет, няколко съображения по вземането на решение днес ни дава становището на ПК „Бюджет, финанси и европроекти”, където в т.3 се фиксира срок, в който да бъде изработена система за финансиране, управление и контрол на спортните имоти. Взимайки едно такова решение за освобождаване от такси, ние слагаме каруцата пред коня. Днес освобождаваме от определените такси. В рамките на месец декември при изработване и приемане на една такава система поставяме сами себе си пред свършен факт. За това моето предложение е в посока на това да вземем решение до края на месец декември наистина да бъде изработена една система за управление и контрол на спортните имоти на територията на Община Перник и на базата на тази система вече евентуално освобождаване от такси. Това, което покаже анализа или това, което ни даде опция една такава система да предприемем конкретните действия по изпълнението й. Като тук моята корекция към колегите от бюджет и финанси е общинска администрация съвместно с ПК „Децата, младежта, спорта и туризма”. Трудно постоянната комисия да бъде водеща при изработването на един такъв документ, чиито вносител следва да бъде общинската администрация.
ГАЛИНА АСЕНОВА: Позволявам си да взема думата още веднъж, защото докато върви този дебат се опитвам все пак да си давам някакво разяснение на себе си въз основа на това, което и колегата Иванов преди това каза. Бихте ли казали още веднъж г-н Иванов, дъщеря ми е на 15 години, тя иска да тренира таекуондо примерно и идва във вашият клуб и се записва да тренира, вие й взимате такса. В същото време, ако днес приемем това решение тук, вие имате право да кандидатствате за безвъзмездно използване на спортна зала, в която зала моята дъщеря тренира и как по този начин ние изпълняваме това право на гражданина дъщеря ми да получи безплатен достъп до тази зала? Аз това не мога да разбера. И това не е само единичен случай. Обяснете ми с това решение, което сега, само с един ред, г-жа Миланова каза, че било отмяна нали на нещо си, г-н Караилиев преди малко даде ново разяснение на нещо си, това което каза в началото е точно това да има разписана за всички, да има една информация, една яснота и един анализ, по която да се взема решение, така, че всички ние еднакво да защитаваме правата на всички граждани. Това, което постоянно по всяка една тема правите и е безумно, и ако ви трябва училище за това нещо кажете да ви го организираме. Разбирате ли, че всъщност за това става дума? Искам да ми обясните как дъщеря ми ще получи своето право за безплатен достъп до общинска зала?

Заседанието води Заместник председателя – г-н Пламен Борисов.

ИВО ИВАНОВ: Ако става въпрос за нашата зала само, може би защото единствено само нашата зала може да се използва на територията на Перник за спорт. Другите зали г-н Темелков не могат да се използват. Вашата дъщеря ще дойде, на вратата има едно разписание в кои часове може да ги използва. Там има часове за хора с увреждания, кога могат да използват залата, за граждани кога могат да използват залата по чл. еди какъв си, там е написано и кога са часовете за спортния клуб. Ако вашата дъщеря използва инструктор от нашия клуб тя ще си заплати за това. Благодаря Ви!
ГАЛИНА АСЕНОВА: Същите юридически лица, които предоставят такива инструктори имат право на безвъзмездно ползване на залата, те не са просто граждани. Разбирате ли за какво става дума тук?
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Г-жо Асенова предлагате ли някакво решение?
ГАЛИНА АСЕНОВА: Не може така. Това е безумно предложение за решение. Това е пълно безобразие.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Значи нямате предложение за решение, а критикувате предложението за решение?
СТОЙЧО ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н Председател, колеги, безумно е да се използват такива безумни думи и незнам какво си. Ние сме в зала и квалификации от безумно, ненормално, не е приятно. Така, че този въпрос е ясен. Трябва да се започне от някъде. Да не говорим, че там сме записали какво трябва да направи общината, ще го махне ли този, няма ли да го маха, ще вземе ли мерки, тук пише и да видим. Това е първата крачка. Защо спорим? Второто ми е процедурно предложение да прекратим дебатите.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Г-н Темелков, правя Ви забележка за обаждане от място. Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение от г-н Василев. Който е съгласен дебатите по внесената докладна да бъдат прекратени да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА –29
ПРОТИВ – 4
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Дебатите са прекратени.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Уважаеми колеги, наистина темата е изключително сериозна, темата е повдигната от общинските съветници на ГЕРБ и причината да бъде повдигната е занемареното състояние, в което в момента се намират абсолютно всички спортни бази на територията на Община Перник. За нас дебата въври и той върви от месеци. Наистина благодарение на изключителните професионални качества на г-н Иво Иванов, за което и аз му благодаря, дебатът няма да спре до този момент и до тази докладна, с която в крайна сметка се поставя началото на това, за което г-жа Пиралкова говори, а именно да осигурим колкото имаме такава възможност, отново подчертавам – ние нямаме никаква информация за сключените от Община Перник текущи договори, още по малко за изпълнението или неизпълнението им. Много моля също квалификациите, които се използваха и преди малко в тази зала да си ги спестим, защото институцията, която представляваме не предполага едно такова говорене и жестомимиране, каквото в момента получавам като ответна реакция.

Заседанието води Председателят – г-н Владислав Караилиев: Предлагам да преминем към гласуване. Ще подложа на гласуване становището на ПК „Бюджет, финанси и европроекти”. Който е съгласен с проекта за решение и становището, което е отразено в становището на ПК „Бюджет, финанси и европроекти”, а именно:
1. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на наемни цени за ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, определени с Решение №585/22.06.2010г. на ОбС Перник ЮЛНЦ – спортни клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на Община Перник.
2. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на консумативни разходи, свързани с ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, ЮЛНЦ – спортните клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на Община Перник.
3. До края на месец декември 2012г. ПК „Децата, младежта, спорта и туризма” съвместно с общинската администрация да изработи система за финансиране, управление и контрол на спортните имоти на територията на Община Перник.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Г-н Председател, процедура. Предлагам първите две точки да се гласуват заедно, а третата отделно от първите две.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Направено е процедурно предложение. Който е съгласен с направеното процедурно предложение на г-н Темелков, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА –8
ПРОТИВ – 16
ВЪЗДЪРЖАЛИ СИ –8
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението не се приема.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Процедурно предложение за прегласуване. Аргументирам го. Двете точки са свързани взаимно, а третата е вероятно точка, която всички ще подкрепим. Първите две вероятно ще имат различно гласуване. Това е мотива ми, поради, който настоявам за разделно гласуване, защото по т.3 сигурно ще има консенсус.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Направено е процедурно предложение за прегласуване. Който е съгласен с процедурното предложение на г-н Темелков, а именно т.1 и т.2 да се гласуват амблок, т.3 отделно, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА –8
ПРОТИВ – 18
ВЪЗДЪРЖАЛИ СИ –6
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението не се приема. Който е съгласен с току изчетеното от мен становище да стане проект за решение по докладната записка вх.№ 335/31.05.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 27, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –6.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 335/31.05.2012 г./ от група общински съветници и Становища на ПК”ДМСТ”, ПК”РПМСНУ”, ПК”ОСКПСК” и ПК”БФЕ”, относно: Освобождаване от заплащане на наемни цени и консумативни разходи ЮЛНЦ регистрирани за общественополезна дейност на територията на община Перник за ползване на спортните зали и съоръжения, собственост на Община Перник.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и т.23 и ал.2, чл.20 вр. чл.17 ал.1 т.1 и т.10 и съгл. чл.8 ал.1 и чл.14 ал.6 от ЗОС и чл. 59 ал.1 т.2 и т.3 от ЗФВС, след поименно гласуване с 27 /двадесет и седем/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 336

1. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на наемни цени за ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, определени с Решение № 585/22.06.2010 г. на ОбС Перник ЮЛНЦ – спортни клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на община Перник.
2. Общински съвет Перник освобождава от заплащане на консумативни разходи, свързани с ползване на спортни зали и съоръжения – собственост на Община Перник, ЮЛНЦ – спортни клубове, регистрирани за обществено полезна дейност на територията на община Перник.
3. До края на месец декември 2012 г. ПК”ДМСТ” съвместно с общинската администрация да изработи система за финансиране, управление и контрол на спортните имоти на територията на община Перник.

ПО ТОЧКА 15 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДЗ ВХ.№645/21.11.2012Г. ОТ РАЙЧО РАДЕВ – ДИРЕКТОР НА СПОРТНО УЧИЛИЩЕ „ОЛИМПИЕЦ”, ВЪВ ВРЪЗКА С БЕЗВЪЗМЕЗДНО ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ПОМЕЩЕНИЕ ОТ 260 КВ.М. ЗА ПЕРИОД ОТ 10 ГОДИНИ ЗА СТОПАНИСВАНИ И ПОЛЗВАНЕ. ПОМЕЩЕНИЕТО СЕ НАМИРА В СГРАДАТА НА СПОРТНО УЧИЛИЩЕ „ОЛИМПИЕЦ”, КАТО ДО СЕГА БЕ ИЗПОЛЗВАНО ЗА СКЛАД ОТ „ДУХ” ЕООД ГР.ПЕРНИК:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Давам думата за мнения и предложения по докладната записка.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Уважаеми колеги, припомням ви, че този въпрос беше разгледан в комисията – ПК „Образование, култура, наука и вероизповедания” и с консенсус бе взето решение това помещение да бъде предоставено на Спортно училище „Олимпиец”. Такова е и становището на общинската администрация, изразено от г-жа Никифорова като заместник кмет, отговарящ по тези въпроси. Именно поради тази причина съм подготвил и един проект за решение, който ще ви прочета и ще помоля така, както беше прието в комисията, със консенсус да бъде прието и в залата. Проект за решение:
1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл.12, ал.1 от ЗОС, предоставя на Спортно училище „Олимпиец” за безвъзмездно ползване помещение, представляващо част от столовата с площ от 170 кв.м., находящо се в сградата на училището. Помещението да се ползва за провеждане на учебни часове по спортна подготовка – джудо и самбо.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимите действия по предоставянето на помещението.
Тук ви припомням, че на миналата сесия направихме първата крачка, когато дадохме имотите на „ДУХ” ЕООД, намалихме площта с 170 кв.м., тези, които сега предлагам да бъдат предоставени на Спортно училище „Олимпиец”.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Г-н Председател, да не би да сте ме свалили от поста председател на водещата комисия, че не ми дадохте думата?
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Не, просто г-н Темелков ние в момента разглеждаме ДЗ вх.№645.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Приемете го като шега. Комисията също разгледа Докладната записка и единодушно подкрепяме това, което беше артикулирано от г-н Фетфов.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Първо, ние предлагаме по т.2 – за правото за безвъзмездно ползване за срок от 10 години да отпадне за обектите стопанисвани от „ДУХ”.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Стана едно объркване. Г-н Фетфов изчете становището по предишна ДЗ, където там беше променено във връзка с „ДУХ”. А в момента проекта за решение, до колкото аз разбрах е напълно безвъзмездно, без да бъде поставян срок, квадратурата е 170 кв.м. Понеже в момента е размножено становището на ПК „Образование, култура, наука и вероизповедания”. Той го ползваше това за основа, но каза друго в зала. Няма срок.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: Тъй като предполагам много от вас знаят, това го каза и г-н Фетфов има предишно решение. Вие сега отменяте старото решение или взимате ново?
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: В предишното решение ние изрично казахме, че е без 170 кв.м. и аз тогава го аргументирах също в залата.
Д-Р СИМЕОН ВАСИЛЕВ: И третият ми въпрос, ако може г-н Фетфов да отговори. Той гледам, че е съпричастен към този проблем. Как ще третираме тази собственост? Как ще бъде използвана – срещу наем и за чия сметка ще бъдат разходите за консумативи?
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Уважаеми колеги, тук има някаква неяснота. Хората, които са в ПК „ОНКВ”, включително и вашия колега заместник кмет г-жа Никифорова, са много добре запознати. Първо, предстои общинската администрация да внесе един цялостен проект за решение, с който проект за решение на всички училища, които ползват общинска собственост, сградния фонд да им се предостави за стопанисване и ползване. Срокът за това нещо беше средата на годината, но поради лошо стечение на обстоятелствата, че стана земетресение, г-жа Янакиева поиска удължаване на този срок. Това помещение, за което говорим в момента, дълги години на практика не се използва. Аз бях в миналия мандат в една комисия, която описваше собствеността на „ДУХ”. Повече от 3 години това помещение не се използва. Там стои инвентара, който е счупен. В Общинския съвет преди около месец и половина постъпиха 2 искания от два спортни клуба по джудо и тоекуондо да им бъде предоставено. Но понеже самото помещение е в сградата на училището ПК „Образование, наука, култура и вероизповедания” взе решение да бъде предоставено на самото училище като училището ще си плаща и тока и парното, абсолютно всичко. То се предоставя на самото училище. Когато гласувахме базата, която се дава на „ДУХ”, тези 170 кв.м. не ги предоставихме на „ДУХ” именно поради тази причина, която и г-н Темелков каза, че в комисията вече бяхме решили това да бъде предоставено на Спортното училище и сега аз съм се ангажирал да подготвя един проект за решение от законова гледна точка. Аз мисля, че няма никаква неяснота.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по Докладната записка? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение, предложен от г-н Фетфов в залата в началото, изказан от него на микрофона по ДЗ вх.№645/21.11.2012г., моля да гласува поименно.
ГЛАСУВА СЕ:
АЛЕКСАНДЪР СТЕФАНОВ АЛЕКСИЕВ – отсъства
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ –ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ –ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – отсъства
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА – не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – ЗА
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА –ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – отсъства
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА – отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 31, ПРОТИВ –няма., ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ –няма.

Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 22.11.2012г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 645/21.11.2012 г./ от Райчо Радев – Директор на Спортно училище „Олимпиец” , Становище на ПК”ОНКВ” и Предложение на Петьо Фетфов – общински съветник, относно: Предоставяне на помещение за стопанисване и ползване.
На основание чл. 21 ал.1 т.8 и т.23 и ал.2, чл.20,вр. чл.17 ал.1 т.1 от ЗМСМА, чл.8 ал.1 и чл.12 ал.1 от ЗОС, след поименно гласуване с 31 /тридесет и един/ гласа „ЗА”, прие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 337

1. Предоставя на Спортно училище „Олимпиец” за безвъзмездно ползване помещение, представляващо част от столовата с площ от 170 кв.м., находящо се в сградата на училището. Помещението да се ползва за провеждане на учебни часове по спортна подготовка – джудо и самбо.
2. Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимите действия по предоставяне на помещението.

Поради изчерпване на Дневния ред заседанието бе закрито в 12.30 ч.

ПРОТОКОЛИСТ:/п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
/И. АТАНАСОВА/ ОбС – ПЕРНИК :/п/

/инж. ВЛ. КАРАИЛИЕВ/