Протокол № 3/14.02.2013г.
О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т – П Е Р Н И К
П Р О Т О К О Л
№ 3
Днес, 14.02.2013г. от 9.30 часа в зала „Панорама” се проведе извънредно заседание на ОбС Перник.
От общ брой общински съветници 41, на заседанието присъстваха 38. Отсъстваха трима, а именно:
1. Петър Йорданов Стоименов;
2. Румен Драгомиров Танев;
3. Татяна Костадинова Вангелова – Христова.
Заседанието откри Председателя на Общински съвет гр.Перник г-н ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Колеги, представен ви е проект за дневен ред, който се състои от 6 точки.
Д Н Е В Е Н Р Е Д :
1. ПИСМО ВХ. № 7-2/11.02.2013Г. ОТ Д-Р НИНА СТАМЕНОВА – ДИРЕКТОР НА РЗИ – ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРОМЕНИ В СЪСТАВА НА КОМИСИЯТА ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА КОНКУРСИТЕ ЗА УПРАВИТЕЛИ НА „СБДПЛР” ЕООД И „МДЦ 1- ПЕРНИК” ЕООД /Т.ХІ ОТ РЕШЕНИЕ № 386 И РЕШЕНИЕ № 387 ОТ 31.01.2013Г., ПО ПРОТОКОЛ №2/.
ДОКЛ.: Д-Р В. ПАВЛОВ
2. ДЗ ВХ. № 70/01.02.2012Г. ОТ Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА – ВРИД УПРАВИТЕЛ НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК, ОТНОСНО: СЪСТОЯНИЕТО НА ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО „СБДПЛР” ЕООД.
ДОКЛ.: Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА
3. ДЗ ВХ. № 68/31.01.2012Г. ОТ Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА – ВРИД УПРАВИТЕЛ НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК, ОТНОСНО: ИНВЕСТИЦИОННА ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕТО И ДЕЙНОСТТА НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК.
ДОКЛ.: Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА
4. ДЗ ВХ. № 60/29.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: КАНДИДАТСТВАНЕ НА ОБЩИНА ПЕРНИК С ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ОП”РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ”, СХЕМА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ:BG161PO001/5-02/2012 „В ПОДКРЕПА ЗА СЛЕДВАЩИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД”, ОПЕРАЦИЯ 5.3: „ИЗГРАЖДАНЕ НА КАПАЦИТЕТ НА БЕНЕФИЦИЕНТИТЕ НА ОПРР”, ПРИОРИТЕТНА ОС 5: „ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ”.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
5. ДЗ ВХ. № 55/28.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: УЧРЕДЯВАНЕ ВЪЗМЕЗДНО ПРАВО НА СТРОЕЖ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА „ТРАФОПОСТ”, СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 14 КВ.М., НАХОДЯЩ СЕ В УПИ ХІ – ЗА ТРАФОПОСТ, КВ.656, ПО РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА ГР. ПЕРНИК, КВ. „ИЗТОК”.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
6. ДЗ ВХ. № 78/08.02.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРИЕМАНЕ НА ПРОГРАМА ЗА УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ИМОТИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ В ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА 2013Г.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
Давам думата за мнения и предложения по проекта за дневен ред. Николай Николаев.
ОТНОШЕНИЕ ВЗЕХА:
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ: Уважаеми г-жо Кмет, г-н Председател, колеги общински съветници, предлагам в дневния ред да влезе ДЗ вх.№ 683/04.12.2012г. Докладната записка е относно отмяна на решението, с което разрешихме товарни камиони над 10 тона да преминават през кв.”Изток”. По незнайни причини вече за поредно заседание на ОбС тази докладна не е в проекта за дневен ред. Ние няколко пъти имахме такава идея да влезе. Не знам защо се бави. Може би вие ще кажете. Предлагам да влезе като точка.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по проекта за дневен ред? Ненко Темелков.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Уважаема г-жо Кмет, г-н Председател, колеги, предлагам като последна точка от дневния ред да влезе Декларация на ОбС в подкрепа на справедливо протестиращите срещу високите цени на тока. Очевидно в цялата страна, в т.ч. и в Перник, предстоят граждански протести срещу високите цени, лошото менажиране на електроразпределителните дружества, за некомпетентността на ДЕКВР, за неадекватната политика на правителството в тази област. Вчерашният протест във Варна беше окървавен. Полицията там едва ли не, заявява че ще излезе с водно оръдие срещу гражданите. Ние сме ОбС и изразяваме волята на гражданите. Трябва със своя глас ясно и категорично да подкрепим гражданите. Ако това се приеме от ОбС, аз съм готов да предложа и текст.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по проекта за дневен ред? Пламен Борисов.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: По повод предложението на г-н Темелков, предлагам такава точка да не се включва в дневния ред. Всички ние подкрепяме справедливите искания на всичките граждани по всички въпроси, но да се политизира една такава тема, знам, че не ви сдържа вече от наближаващите избори и искате да яхнете този протест, но няма да се получи, г-н Темелков. Не е работа на ОбС да изразява позиция „против” или „за” справедливия протест на гражданите.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Нямам намерение да яхам никого. Нищо общо няма с изборите, г-н Борисов, а за цената на тока. Както виждате тези протести не ги организират партиите. Въпреки партиите са тези протести. Ние сме общински съвет и изразяваме волята на гражданите, и трябва да приемем подобна декларация, защото повтарям не може на един мирен протест да се извади нож и да се наръга човек.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Пламен Борисов за реплика.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Реплика. Пак поддържам становището си да не влиза като точка от дневния ред, но ако г-н Темелков все пак настоява за такава декларация, да не забрави да бъде осъдена пагубната политика на тройната коалиция, която създаде тези ЕРП-та, раздели България на три и в пълен разрез с европейското законодателство.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Николаев, отправям ви напомняне на основание чл.22 да спазвате Правилника. Заповядайте, г-н Темелков.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Дуплика. ЕРП-та бяха продадени, 67% бяха продадени по времето на правителството на Симеон Сакскобурготски и мажоритарния дял, и продаден миноритарен дял по времето на правителството на ГЕРБ миналата година. Тройната коалиция не се е разпореждала с активите на тези ЕРП-та.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Много моля по проекта за дневен ред. Петьо Фетфов.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Уважаеми колеги, освен общински съветници, ние сме и граждани, както всички граждани заплащаме консумативи към съответните дружества и държавни, и частни, а някъде и общински. Моето опасение е, че ако тази точка влезе в дневния ред просто ще бъдем свидетели на 1 час политически дебат, кой през годините за какво е виновен. За това, аз ви предлагам, няма нищо лошо в една по – спокойна обстановка на председателски съвет да приемем една декларация с консенсус, изчистена от политически елементи и с това да изразим нашата съпричастност към гражданите на Перник. Аз съм да приемем такава декларация, но не днес и не тук, а на председателски съвет, максимално изчистена от политически елементи.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения? Иван Иванов.
ИВАН ИВАНОВ: Искам да ви цитирам едно решение на комисията по „Бюджет, финанси и европроекти” във връзка с ДЗ вх.№70/01.02.2013г. Решението на комисията е: Предлага на ОбС Перник докладната записка да отпадне от дневния ред на заседанието насрочено за 14.02.2013г.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Отношение по дневния ред? Ралица Андреева.
РАЛИЦА АНДРЕЕВА: Във връзка с предложения дневен ред и допълнението към него от г-н Темелков, подкрепям да влезе на днешното заседание като последна точка, като аргументите ми за това са следните: На първо място, не може, когато всички хора, не само в Община Перник, цяла България се тресе от граждански протести, ние да стоим безучастно и несъпричастно и да не оказваме защита и поне морална подкрепа в посока справедливите искания на хората. На следващо място, съзнавам и необходимостта от дясното пространство на залата да бъде премълчан този въпрос, защото представителите на редица политически сили в дясно имат особени поводи да стоят с наведена глава. Днес, когато цялата страна се раздира от подобни протести, ние като отговорни изразители на мнението и съдбата на перничани, на гражданите на Перник, за което сме се клели да защитаваме, да мълчим и да се правим, че нищо не се случва, най – малко отива на сериозен орган, какъвто имам претенции да бъде ОбС на гр.Перник въпреки поведението на част от колегите.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Г-н Председател, искам думата.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Заповядайте, г-жо Янакиева.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Уважаеми г-н Председател, уважаеми госпожи и господа общински съветници, уважаеми кметове, право на ОбС е да реши дали ще приема декларация или не. Аз все пак искам да ви информирам за нещо, което вероятно има значение. В Община Перник постъпи искане за организиране на протест в неделя от 11.00ч. Протеста тръгва от тук, от площада пред Община Перник, минава през целия град и свършва в крайна сметка пред сградата на ЧЕЗ. Това само по себе си е предпоставка за напрежение и не дай боже да се случи това, което вчера се случи във Варна. Така, че бях длъжна да ви информирам. Дала съм разрешение за този протест, така както изисква закона.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Колеги, други мнения и предложения по проекта за дневен ред? Приемам, че няма. По реда на предложенията. Който е съгласен с предложението на г-н Николаев, като точка от дневния ред да стане докладна записка вх.№683/04.12.2012г., моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 10
ПРОТИВ – 7
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 19
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението не се приема.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ: Процедурно предложение. Уважаеми колеги, предлагам процедура за прегласуване. Не стана ясно защо го отхвърлихме. Това не е да отменим окончателно предишното решение, да дебатираме. Напомням ви, че над 700 граждани на кв.”Изток” си подписаха в тази подписка, която внесохме в деловодството на Общинския съвет. Дайте поне да разгледаме или ако искате да отхвърлим предложението на нашата група, ако не да го дебатираме. Това означава, че нямаме мнение по въпроса.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Николаев, ще направя прегласуване, но дневния ред се обсъжда на председателски съвет. За тази извънредна сесия се прецени, че това са точките, които да са включени в дневния ред. Прегласуване. Който е съгласен ДЗ вх.№683/04.12.2012г. да влезе като точка от дневния ред, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 10
ПРОТИВ – 10
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 15
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението не се приема. Следващото предложение беше направено от г-н Темелков. Който е съгласен като точка от дневния ред да влезе, а именно приемането на декларация, подкрепяща справедливо протестиращите срещу високите цени на тока, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 16
ПРОТИВ – 7
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 10
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението не се приема. Петьо Фетфов за отрицателен вот.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Отрицателен вот. Уважаеми колеги, моето предложение остава след сесията да обсъдим въпроса.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Следващото предложение е от председателя на ПК „Бюджет, финанси и европроекти” г-н Иван Иванов, а то е т.2 да отпадне от дневния ред. Това е именно: ДЗ вх.№70/01.02.2013г. Който е съгласен т.2 да отпадне от проекта за дневен ред, така предложен пред вас, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 26
ПРОТИВ – няма.
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 10
Т.2 отпада от Дневния ред.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Който е съгласен с проекта за дневен ред да стане дневен ред на днешното заседание с така направените допълнения и изменения, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 26
ПРОТИВ – няма.
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 10
Общински съвет Перник прие следния
Д Н Е В Е Н Р Е Д :
1. ПИСМО ВХ. № 7-2/11.02.2013Г. ОТ Д-Р НИНА СТАМЕНОВА – ДИРЕКТОР НА РЗИ – ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРОМЕНИ В СЪСТАВА НА КОМИСИЯТА ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА КОНКУРСИТЕ ЗА УПРАВИТЕЛИ НА „СБДПЛР” ЕООД И „МДЦ 1- ПЕРНИК” ЕООД /Т.ХІ ОТ РЕШЕНИЕ № 386 И РЕШЕНИЕ № 387 ОТ 31.01.2013Г., ПО ПРОТОКОЛ №2/.
ДОКЛ.: Д-Р В. ПАВЛОВ
2. ДЗ ВХ. № 68/31.01.2012Г. ОТ Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА – ВРИД УПРАВИТЕЛ НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК, ОТНОСНО: ИНВЕСТИЦИОННА ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕТО И ДЕЙНОСТТА НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК.
ДОКЛ.: Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА
3. ДЗ ВХ. № 60/29.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: КАНДИДАТСТВАНЕ НА ОБЩИНА ПЕРНИК С ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ОП”РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ”, СХЕМА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ:BG161PO001/5-02/2012 „В ПОДКРЕПА ЗА СЛЕДВАЩИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД”, ОПЕРАЦИЯ 5.3: „ИЗГРАЖДАНЕ НА КАПАЦИТЕТ НА БЕНЕФИЦИЕНТИТЕ НА ОПРР”, ПРИОРИТЕТНА ОС 5: „ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ”.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
4. ДЗ ВХ. № 55/28.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: УЧРЕДЯВАНЕ ВЪЗМЕЗДНО ПРАВО НА СТРОЕЖ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА „ТРАФОПОСТ”, СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 14 КВ.М., НАХОДЯЩ СЕ В УПИ ХІ – ЗА ТРАФОПОСТ, КВ.656, ПО РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА ГР. ПЕРНИК, КВ. „ИЗТОК”.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
5. ДЗ ВХ. № 78/08.02.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРИЕМАНЕ НА ПРОГРАМА ЗА УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ИМОТИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ В ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА 2013Г.
ДОКЛ.: Р. ЯНАКИЕВА
ПО ТОЧКА 1 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ПИСМО ВХ. № 7-2/11.02.2013Г. ОТ Д-Р НИНА СТАМЕНОВА – ДИРЕКТОР НА РЗИ – ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРОМЕНИ В СЪСТАВА НА КОМИСИЯТА ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА КОНКУРСИТЕ ЗА УПРАВИТЕЛИ НА „СБДПЛР” ЕООД И „МДЦ 1- ПЕРНИК” ЕООД /Т.ХІ ОТ РЕШЕНИЕ № 386 И РЕШЕНИЕ № 387 ОТ 31.01.2013Г., ПО ПРОТОКОЛ №2/:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Има писмо от РЗИ Перник от д-р Стаменова, която ни уведомява, че д-р Веселин Борисов трябва да бъде сменен с д-р Тонка Христова Панайотова. Докладната бе разгледана в ПК „Здравеопазване и социални дейности”. Давам думата на председателя на постоянната комисия д-р Павлов за становище по докладната.
Д-Р ВАЛЕНТИН ПАВЛОВ: Комисията обсъди вх.№7-2/11.02.2013г. и след станалите разисквания прие следното решение: Предлага на ОбС Перник да промени т.ХІ от свое Решение №№ 386 и 387 по Протокол №2/31.01.2013г., както следва:
1. Освобождава д-р Веселин Борисов от състава на комисията за организиране и провеждане на конкурси за управители на „СБДПЛР” ЕООД и „МДЦ 1 – Перник” ЕООД.
2. Избира на мястото на д-р Веселин Борисов – д-р Тонка Христова Панайотова – началник отдел „МИ”, Дирекция „НЗБ” към РЗИ Перник.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения и предложения по писмото и проекта за решение? Приемам, че няма. Който е съгласен с проекта за решение, предложени ни от ПК „Здравеопазване и социални дейности”, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ :
ЗА – 25
ПРОТИВ – няма.
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 10.
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Писмо /вх.№ 7-2/11.02.2013 г./ от д-р Н. Стаменова – директор на РЗИ – Перник и Становище на ПК”ЗСД”, относно: Промяна в обстоятелствата за участие в Комисията за организиране и провеждане на конкурса за управители на „СБДПЛР” ЕООД и „МДЦ 1 – Перник” ЕООД от страна на РЗИ – Перник.
На основание чл. 21 ал. 1 т. 23, вр.т.1 и ал.2 от ЗМСМА, чл. 147 във връзка с чл. 141 и чл. 137, ал. 1 т. 5 от ТЗ, чл. 63 ал. 1 от Закона за лечебните заведения, Наредба № 9 от 26 юни 2000г. за условията и реда за провеждане на конкурси за възлагане на управлението на лечебни заведения по ЗЛЗ и съгласно чл. 25 от Наредбата за реда и условията за упражняване правата на Община Перник, върху общинската част от капитала на търговските дружества, както и съобразно Правилата за провеждане на конкурси за управители на едноличните общински търговски дружества с ограничена отговорност, с 25 /двадесет и пет/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 396
Изменя т. ХI от свои Решения №№ 386 и 387 по Протокол № 2 от 31.01.2013 г., както следва:
1. Освобождава д-р Веселин Борисов от състава на Комисията за организиране и провеждане на конкурси за управители на „Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация” ЕООД и „Медико-дентален център 1 – Перник” ЕООД.
2. Избира на мястото на д-р Веселин Борисов – д-р Тонка Христова Панайотова – началник отдел „МИ”, дирекция „НЗБ” към РЗИ – Перник.
ПО ТОЧКА 2 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДЗ ВХ. № 68/31.01.2012Г. ОТ Д-Р Й. АЛЕКСАНДРОВА – ВРИД УПРАВИТЕЛ НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК, ОТНОСНО: ИНВЕСТИЦИОННА ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕТО И ДЕЙНОСТТА НА СБДПЛР – ЕООД ГР. ПЕРНИК:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Докладната бе разгледана в три от постоянните комисии – ПК „Бюджет, финанси и европроекти”, ПК „Здравеопазване и социални дейности” и ПК „Икономически въпроси, стопанска политика и инвестиции”. Давам думата на председателя на водещата комисия за становище по докладната.
ИВАН ИВАНОВ: След станалите разисквания комисията прие следното решение: Предлага на ОбС Перник да приеме предложената инвестиционна програма от ВРИД Управителя на „СБДПЛР” ЕООД – д – р Й.Александрова.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК „Здравеопазване и социални дейности” е: Предлага на ОбС Перник да приеме предложената инвестиционна програма за развитието и дейността на „СБДПЛР” ЕООД гр.Перник. Давам думата за други мнения и предложения по така представената инвестиционна програма. Даниела Генадиева.
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА: Уважаема г-жо Кмет, г-н Председател, колеги съветници, на две от съвместните заседания на комисии във вчерашния ден се установи, дадохте предложения да бъдат извадени от активите на дружеството с оглед защита собствеността, във връзка с вземанията, които са предявени към болницата, да извадим от активите на дружеството някаква част от ДМА, а именно терена или части от сградата. Аз предлагам днес да вземем решение, с което да възложим на управителя първо да направи преоценка на активите, тъй като беше докладвано от общинската администрация, че такава преоценка не е правена доста време и капитала не отговаря на действителното фактическо положение. Ако ние предприемем адекватни мерки в защита на интересите на това дружество и с оглед на развитието на дейността му, аз считам че незабавно трябва да бъде направена такава преоценка на активите, за да може и капитала на дружеството да бъде в съответствие с действителното предложение. Предложението ми в този смисъл е: Да възложим на управителя – д-р Александрова да извърши актуализация, преоценка на активите на дружеството в двумесечен срок.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения? Денислав Захариев.
ДЕНИСЛАВ ЗАХАРИЕВ: Имам един въпрос. Кой ще плати тази преоценка?
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Аз също смятам, че предложението не е неразумно, но предлагам да чуем д-р Александрова, а въпроса така, както е поставен да го обсъдим на повече комисии, да изясним плюсовете и минусите, след което, разбира се, да вземем решение на следващата редовна сесия.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Точката, която отпадна от дневния ред, да, по нея съм съгласен, че можеше да вземем такова решение, но в тази точка, която е приета – инвестиционната програма….д-р Анна Петрова.
Д-Р АННА ПЕТРОВА: Тази програма е много хубаво написана, но аз не виждам как ще продължи да съществува при тази финансова ситуация. За да може да изкарва пари, трябва да има сега веднага пари. Мисля, че инвестиционната програма, да, прекрасна е, но това е само имитация на дейност в момента.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛЕВ: Други мнения? Г-н Темелков.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Г-н Председател, тъй като вие казахте, че не е удачно това предложение към тази точка, аз считам, че не е така. Разглеждайки тази инвестиционна програма, ние стъпваме на нещо. Нещото, върху което трябва да стъпим е оценката на активите. В момента до колкото знам оценката на активите, ако не е така, д-р Александрова да ме поправи, е около 42 000лв. тази сграда, за този терен, за 10 000 РЗП, ние ако това е така, ние си правим някаква инвестиционна програма, т.е правим, без да имаме обективната оценка на активите, което е предпоставка за кредити и др., за всичките онези идеи, които са залегнали. Така, че съвсем разумно е предложението и аз предлагам да го гласуваме в тази точка от дневния ред.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения? Давам думата на д-р Йорданка Александрова и да чуем нейното мнение преди да гласуваме инвестиционната програма.
Д-Р ЙОРДАНКА АЛЕКСАНДРОВА: Уважаема г-жо Кмет, г-н Председател, уважаеми общински съветници, повдигнатия въпрос за преоценка на активите, да, би било добре да бъде. Съжалявам, ако съм оставила впечатление с тази инвестиционна програма, че е само имитация на дейност. Просто, все пак моето твърдо убеждение остава, че трябва да направим всичко възможно, всички да положим усилия да запазим тази болница, да заздравим настоящото положение, да разширим дейността, а ако е възможно и да използваме площта, огромната площ, която има от 10 000 кв.м. като я напълним със съдържание с други дейности, които са необходими на Общината и са съвместими с дейността на болницата. Това е единствената ми цел на инвестиционната програма, да се конкретизират възможностите така, както аз виждам за развитие на болницата и съответно да се направят финансови анализи, които са крайно необходими за състоянието в момента на болницата и за това при едно друго състояние на базата, на битовите условия какви биха могли да бъдат приходите от болницата като лечебно заведение и като търговско дружество и от останали дейности, които биха могли да се развиват на територията на Профилакториума. Това е била единствената ми цел да подготвя такава инвестиционна програма.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Галина Асенова.
ГАЛИНА АСЕНОВА: След като и д-р Александрова току що каза, че е напълно съгласна с преоценката на активите, е необходима мярка за изпълнение на инвестиционната програма, ако и тя е съгласна, предлагам да прибавим нова точка – т.14 в Мерките за подготовка и изпълнение на инвестиционната програма, която точка 14 да гласи именно това: Преоценка на активите на болницата и моля да го формулирате точно така, както трябва да звучи и срок 30.04. Тук така или иначе последния срок по другите мерки е 30.04 за сключването на договорите за сътрудничество и намиране на партньори, и това паралелно трябва да върви с преоценката на активите. Дори са повече от 2 месеца и мисля, че са напълно достатъчни.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Да обобщя. Галина Асенова направи допълнение към предложението на г-н Темелков, а именно в инвестиционната програма да се добави т.14, която да гласи: Преоценка на активите на „СБДПЛР” ЕООД със срок до 30.04.2013г. Други мнения и предложения по проекта, по инвестиционната програма?
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Да, в програмата са разписани много неща и ако трябва да бъдем обективни, те звучат твърде добре. Само, че да направим една елементарна сметка. Вие може да реализирате приход в рамките на 802 500 лв. годишно. В зависимост от икономическите показатели той би се качвал нагоре или би отивал надолу. За да се стигне до този приход обаче, както сте записали е нужно да бъде направена инвестиция в размер на 5 млн.евро, което в прав текст означава 10 млн.лв. От къде, как, кой, кога? Аз моля, д-р Александрова да отговори на тези въпроси, за да вземете и вие решение, което е подобаващо на отговорностите, които поемате в тази зала – вие и д-р Александрова. За да започнат да влизат тези пари като приходна част, разчета е направен на една реновирана материална база, услуги, които са договорени, които са обезпечени със съответната приходна част. Кой е готов да направи това? Кога ще стане това? Как ще стане това? От къде ще дойде финансирането? Моля на тези въпроси да отговорите. Аз лично се интересувам как на тези въпроси може да се отговори и то да се отговори безспорно, бих казала, защото при вас и деня, и часа, и минутата са означение. Ние подобни разговори водим в тази зала и извън нея в продължение на една година. Въпреки усилията, които полага д-р Александрова, всеки ден се струпват нови задължения и ако те преди 5 или 6 месеца, когато тя пое ангажиментите са били малко под 1 млн.лв., сега 200% съм убедена и тя ще го потвърди, те са над 1 млн.лв. със сигурност. Моля да получа отговор.
Д-Р ЙОРДАНКА АЛЕКСАНДРОВА: Тази програма е направена да се изпълни при положение, че всички дейности се реализират, цялата сграда е ремонтирана и е оборудвана със съответните съоръжения за извършването на тези дейности. Това в никакъв случай не означава, че за да функционира лечебното заведение са необходими за реновиране и за ремонтиране на сградата такива сериозни инвестиции. Целта на инвестиционната програма, пак да подчертая е да се търсят и частни партньори и не е задължително да е само един, възможно е да са повече и в различни аспекти от дейността на болницата и от поддръжката на самата сграда. В действителност, аз не смятам, че това е възможно, ако е възможно е чудесно, но не смятам, че е възможно това да стане изведнъж, след 3 месеца или на края на годината ние да кажем, че Профилакториума е ремонтиран изцяло, наново. Смятам, че инвестиционната програма е отворена. Това е първата ми част от отговора. Във втората към г-жа Янакиева, в действителност докладната записка, която отпадна от дневния ред беше свързана с тежкото финансово състояние на болницата и трябва да се дискутира. Тези разговори са водени и с общински съветници и с г-жа Янакиева. В момента ситуацията в болницата е изключително тежка, сериозна. От 20 септември съм ВрИд Управител на болницата. До края на 2012г. цели 204 хил.лв. от задълженията на болницата са разплатени към кредитори и доставчици, като 947 хил.лв. са задълженията към момента.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Г-жо Александрова, преди да седнете ще помоля един уточняващ въпрос. В тези 947 хил.лв. влизат ли задълженията по доставката за въглища за настоящия отоплителен сезон, това което ”Рекуол” предоставя на болницата срещу разписки? Калкулирани ли са като цена и има ли ги тези задължения?
Д-Р ЙОРДАНКА АЛЕКСАНДРОВА: Има задължения за сключен договор за ремонт и доставка. В момента текат преговори относно останалата част от въглищата, които са предоставени. В това задължение няма такава сума.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Колко тона въглища сте получили към настоящия отоплителен сезон извън договора за 20 хил.лв.?
Д-Р ЙОРДАНКА АЛЕКСАНДРОВА: Не мога в момента да ви кажа.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Уважаеми госпожи и господа общински съветници, от това което чуваме практически се потвърждават думите, които казвам. Въглищата са доставени, подписани са разписки. Дай боже, преговорите да приключат успешно и сумата да се подари на болницата в рамките на 300-400 тона, които са необходими зимата за отопление на болницата. Приблизително съм права в количествата, 50 отгоре или отдолу не са фатални. Всеки може да си направи сметка колко струва тон въглища. Уважаеми госпожи и господа, това което е предложено като програма, още веднъж казвам звучи чудесно, но заявявам отговорно няма как да се случи. Дори и кредит да се търси, няма как да се отпусне кредит за 10 млн.лв., които да бъдат инвестирани в болницата. Публично – частното партньорство е много хубаво нещо. Обаче, г-н Лотле на срещата, която беше при мен, заедно с д-р Александрова, заедно с г-н Караилиев, заедно с Областният управител, той човека си изрази много ясни, конкретни, категорични претенции към общинската собственост, сградния фонд на тази болница. Дайте да не се заблуждаваме. Дайте да не си говорим невъзможни неща. Според мен програмата, която трябва да се приеме от ОбС трябва да бъде в краткосрочен, в средносрочен и в дългосрочен план. Дайте да видим в краткосрочен план какво и как може да се направи, така, че болницата да покрива поне разходите, текущите разходи, които са по заплати и по консумативи. Хубави неща говорим как ще влизат 800 хил., но аз не случайно попитах кога ще влязат тези пари. То не е въпрос само на реновация на сградния фонд. То е въпрос на осигуряване, обезпечаване на тези дейности. Нали за да направите хоспис или да направите дом за възрастни хора, трябва да има някой който да плаща за тази услуга. Как ще го направите, кога ще го направите? Ние преди няколко месеца взехме решение да се върви в тази посока. До този момент, може би 3 или 4 месеца след това не се е случило абсолютно нищо, една крачка напред не е направена. Дайте да не се заблуждаваме. На д-р Александрова ОбС възложи управлението. Аз държа наистина да се каже какво е направено, за да се променят нещата. Търсихме ние през декември месец, всички тук се ангажирахме и като циганета обикаляхме, дай 5 хил.лв, дай 10 хил.лв. да помогнем да се платят заплатите. Е за момента са платени заплатите, но там останаха още много дължими заплати. Какъв персонал има болницата? Как ще обезпечите пътеките? Нали трябва да покажете трудовите договори на тези хора, за да могат да се подпишат пътеките със Здравната каса, за да се гарантират приходите. Нещата не са толкова елементарни, повърхностни, както се опитваме да ги направим. Чудесна е програмата. Аз четох и една друга програма, писана за Профилакториума. Горе – долу по същия начин звучи. Къде е този, където ще даде 10-те млн.?
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Борисов, ако обичате да водите заседанието.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ВОДИ ОТ ЗАМЕСТНИК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПЛАМЕН БОРИСОВ: Имате думата, г-н Караилиев.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-жо Янакиева, аз не се чувствах като цигане, аз не знам за вашето лично чувстване.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Моля, без расистки изрази в залата.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Аз просто цитирам г-жа Янакиева. Аз съжалявам, че на последните комисии Вие просто не идвате в Общинския съвет. Това е факт. Точката, която отпадна от дневния ред, там ясно г-жа Александрова беше написала какво, на кой се дължи, с кой е сключила споразумения и какви са месечните минимални разходи на болницата. Наистина съжалявам, че не обсъдихме и предишната точка, но ако ОбС и Кмета на Общината не вземат решение по отношение приходите и разходите да се покриват, и съответно ние да помогнем от общинския бюджет каквато и инвестиционна програма да приемем, то ще го закрием от само себе си. Г-жа Александрова в продължение на 3 месеца се опитва да излезе от ситуацията изпълнителни листове и запори, за да може в един момент всичките, които имаха претенции да имат сключени споразумения. Дайте да го отчетем това като факт. Три месеца тя се бори поотделно с всички кредитори.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Имате думата, г-жо Кмет.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Уважаеми г-н Караилиев, уважаеми госпожи и господа общински съветници, д-р Александрова, съграждани, за какво говорим? За едно търговско дружество, което, за да съществува в правния мир по закон, по правила в тази държава трябва да има баланс – приход – разход. Какво значи общинския бюджет и защо прехвърляте от болната глава на здравата проблема? Защо Кмета? Д-р Александрова получава заплата, за да управлява това търговско дружество. Присъстващите в тази зала общински съветници имат не само честта, но и задължението по закон като принципал, като собственик, да кажат добре ли се управлява или не, защо набърквате Кмета? Чие задължение е това? Защо вие не възложихте на мен, уважаеми общински съветница, да управлявам болницата, а я възложихте на г-жа Александрова? Ами, защото така закона казва. Защото не може на Кмета да го възложите. Просто това не може да бъде негов ангажимент. Ето за това става дума и моля ви се, недейте така. В правния мир на община Перник вероятно има от порядъка на 1000 търговски дружества. Какво значи това? Всяко търговско дружество ще застане пред вратата на ОбС и ще казва дай пари. Да, в криза сме. Смисъла на едно търговско дружество е да си управлява така собствеността, че да има баланс между приход и разход. Това са законите на съвременното общество и не заблуждавайте, че някой друг носи отговорностите, за това, което се случва в болницата за долекуване и рехабилитация. Дали ще идвам на заседания на комисиите, дали ще идват експерти от Общината, които да ви дават пояснение, това е моя преценка и мисля, че колегите са били на всички заседания. Информацията, която ви е била нужна, за да вземете информирани решения ви е била предоставена. Аз съм днес тук. Ако имате въпроси по отношение на работата на Общинската администрация, никога не съм ви отказвала на заседания на ОбС. За какво говорим? Кого обвиняваме? Хайде сами да се огледаме. Не да гледаме и да търсим виновници, защото наистина сме в някакъв процес, който върви в обществото, а да си носим отговорностите. За това са ви избрали гражданите на Перник и за това вие трябва да носите своите отговорности.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Г-н Жотев, имате думата.
ЛЮБОМИР ЖОТЕВ: Уважаема г-жо Кмет, защо тръгваме в тази посока, в такъв дебат? Тъй като присъствах и беше обсъждано. Първият въпрос беше поставен по следния начин – ще има ли такава болница или няма да има? Нито един общински съветник – отляво, от дясно, от където и да е не изрази становище, след като се бяха запознали с числата във финансово отношение, да няма такава болница. Те бяха „за” да има. С всеобщи усилия може да се спаси болницата. Стъпката, по която трябва да се тръгне, една от тях е една такава програма. Тази програма след това може да се допълни или да се доразвие, както вие казахте в краткосрочен план, в дългосрочен план, това се едни детайли. Въпросът е, че ще я има или няма да я има? Другото нещо, за което и вие сте права, е че казахте, че това е търговско дружество. Всички ние знаем много добре, че това е едно търговско дружество, което е свързано със здравеопазването. В здравеопазването за съжаление не може да се търси баланса – печалба, приход, разход и всичко да е едно към едно. В здравеопазването трябват пари, както за образование, така и за здравеопазване. Там резултатите се виждат много напред във времето, след години, когато хората по – бързо се възстановяват, повече са трудоспособни и т.н. Така, че не мога да го сравнявам това търговско дружество с едно друго търговско дружество, което изцяло се занимава с дейност. Това, че така е вкарано в закона, наистина така е. В здравеопазването там знаем, че без пари не става. А парите са, понеже е общинско дружество, парите са от общинския бюджет, както е било и до сега в годините. Да, за съжаление сега са много по-малко, но си спомням, когато бяха около 600 хил.лв. и нямаше такива затруднения. Да, тогава имаше и повече пациенти, болницата беше по – голяма, но ситуацията, днешната е такава. Въпросът е дали ще я има или няма да я има? Всички казаха – да, ще я има. От тук на там трябва да направим стъпките.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Уважаеми г-н Жотев, има редица детайли, по които категорично няма да се съглася. Първо, здравеопазването в Република България, както е записано в Конституцията е държавна отговорност. В този план държавата осигурява необходимия пакет, от който да се ползват гражданите, когато плащат здравни осигуровки. Хубаво е да има общински болници. Ама, защо пък нямаме куража, вероятно спирани от факта, че идват избори, нямаме куража да си говорим нещата едно към едно. Нека доктор Александрова ми каже в момента колко болни има в болницата. Те вероятно не са повече от 30. Там има и други хора, които работят в болницата. Осемнадесет човека има в болницата. Хора за какво говорим – 18 човека. Ето тук ще се разпределим тези 50 човека и всеки ден един от нас ще се грижи за тях и ще ни плащат по 100 лв. на ден и ще им бъде по – евтино. Защо се заблуждаваме? Защо спекулираме? Това е истината – преструктуриране на тази болница й трябва, мили хора. Дайте да говорим истините едно към едно. Ние се опитваме да издържаме една база, в която трябва да има 1000 човека. 10 000 дка разгърната застроена площ по 10 кв. на човек, това са 1000 пациенти в болницата. Имаме 18. За какво ще харчим? 18 по 12 месеца по 2, по колко, 14-15 дни са пътеките, да сметнем. През цялата година в болницата няма да има повече от 500 пациенти. Аз ви казвам за тези пари, които ще даваме, на пациентите ще осигурим ВИП условия в най – модерния санаториум в България, където ще получат същите грижи. Това е истината и не ме е срам да го кажа, защото идват избори. Там има хора, които чакат заплати. Ние ги мъчим тези хора. Какво правим с тях? Даваме им на час по лъжичка, по 100 лв., по 200 лв., за да ги държим. По – добре да им кажем – хора търсете си работа, където ще ви плащат достойно за труда. Нито те са удовлетворени от труда, който влагат за 18 човека. Хайде да върнем нещата там, където им е мястото – отново в комисиите и отново да вземем решения. Възможно ли е това да се случва или не?
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Г-жа Миланова.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: Г-жо Янакиева, до сега само делата Ви показваха абдикиране от проблемите на здравеопазването и в частност Профилакториум. Сега вече мога спокойно да Ви цитирам и да кажа, че и думите Ви говорят само за едно – не прехвърляйте от болната глава на здравата. Ако вие смятате, че Община във Ваше лице и Общински съвет не трябва да стоят заедно и се дистанцирате от проблемите на Профилакториума, който е общинско търговско дружество, казахте го много ясно, по – добре и не бихте могли да се изразите. Що се отнася до предложението да Ви направим управител, боя се, че управленския Ви опит във финансите доведе до това, че Перник е най – задлъжнялата Община. Едва ли бихме си позволили да Ви поверим Профилакториума.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Цветана Пиралкова.
ЦВЕТАНА ПИРАЛКОВА: Уважаеми колеги, не знам защо по програмата, представена от г-жа Александрова въобще изобщо отваряме темата за съществуването на Профилакториума, за подобряване на неговия сграден фонд. Преди да задам въпроса, ще кажа, че съм изненадана от начина, по който г-жа Янакиева коментираше проблема. За мен лично е важно, след като имаме решение за старчески дом, да чуем имаме ли възможност, има ли вариант, направена ли е някаква процедура, някакви стъпки при положение, че е взето като решение. Нещо направено ли е по него? На това нещо очаквам, че г-жа Янакиева веднага ще отговори. Второто ми питане е: В актуализирания общински план за развитие, в частта му, която предвижда дейности за 2013г. пише следното: „Ремонт, оборудване и привеждане на общински сгради в здравеопазването, в съответствие с изискванията на енергийната ефективност, „Профилакториум”, така, че като говорим за тези неща и назидателно ни се казва, че трябва да бъдем отговорни, нека да изговорим и нещата, които очевидно към 2011г. са осмислени като важни стъпки и са разписани в планов общински документ. Мисля, че март месец беше времето да се отчита програмата, годишната за изпълнения план. Би трябвало да изговорим тази точка за 2013г. ще имаме ли дейности, изобщо ще я изпълняваме ли?
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Уважаема г-жо Пиралкова, защо на мен задавате този въпрос? Вие имате управител на търговското дружество. Как аз да се бъркам в работата на търговското дружество? По силата на коя законова разпоредба Кмета на Общината може да извършва действия, да взема решения от името на управителя на общинско търговско дружество. Кажете, аз може би съм неграмотен юридически човек, помогнете ми да се ограмотя. Що се отнася до ангажиментите на Общината в здравеопазването, Вие много добре знаете, г-жо Пиралкова, че става дума за съвсем други неща. Става дума за детските градини, за медицинското обслужване в училища, техникуми и т.н. Това са ангажиментите на Общината, ние си ги изпълняваме тези ангажименти – добре или зле , сега не е тема на разговор, когато дойде момента ще ги коментираме. Но никъде в ангажиментите на Общината по закон няма задължение разписано в Закона за здравеопазването – Кмета на Общината да взема от името на управителя на едно ТД, каквато е болницата – решение. Това няма как да стане. Има един единствен запис, цитирам по памет може би, беше чл.100, в който се казва, че Общината при възможност може да предоставя средства за капиталови разходи на болничните заведения и ние това го правим всяка година с онези договори, макар, че те не са за капиталови разходи, а се ползват в нарушение на закона, за издръжка. Това са истините. Не вменявайте на Кмета задълженията. Там в болницата имаше един предишен управител, който вие освободихте от длъжност, но не сте освободили от отговорност, извикайте го, питайте го. Ето и новия ВрИД – питайте, да ви отговарят защо и как не се получава.
Междувпрочем в приоритетите за 2013 г. на МТСП никъде не са заложени такива социални домове, разкриването на нови услуги. Единствената нова услуга, която беше възможна, аз я подсказах най-добронамерено на д-р Александрова, направих и връзка с г-жа Касърова. От там нататък какво се е случило, как се е случило, тя се е консултирала доколкото разбрах с общинските съветници от ГЕРБ, в тази посока не се тръгна. Но нека бъдем коректни и не вменяваме права без да има законово основание. Едва ли не права, Вие казвате, че това е било мое право. Нито е било право, нито задължение.
ЦВЕТАНА ПИРАЛКОВА: Г-жо Янакиева, не можах да разбера от изказването Ви – казвате, че документа публикуван на официалната страница на общината не е верен или ако казвате, че е записан ангажимент към „СБДПЛР” , тогава да разбирам ли, че хората, които са го готвили не са могли да чуят от Вас кои са възможните законови намеси на Общината в здравеопазването? Аз Ви цитирах запис от актуализирания документ на общинския план за развитие. Този документ беше актуализиран 2011г., ако не се лъжа и стои като официален документ на страницата на Общината. Цитирах го дословно. Моля Ви , кажете ми какво всъщност да разбирам – това, което казвате сега на микрофона ли, че ангажимента на Общината е за ДГ и ясли или да чета документ, който е публикуван, който е приет, за който вероятно като данъкоплатци сме платили не малко пари за изготвянето на този документ?
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Т.к. г-жа Пиралкова персонално се обръща към мен. Вие говорите нещо от мое име. След като сте преценили да го говорите така, говорете, нямам коментар.
МИЛАН МИЛАНОВ: В крайна сметка тук чуваме непрекъснато реплики „вие, те, ние”, а всички ние ОбС, ОА, Кмета сме избрани с една цел – да управляваме и да стопанисваме този град и не би трябвало , както е записано и в закона да се делим на ние и на вие, а всички заедно да търсим и да намираме решения. В крайна сметка добре разбираме, че изборите са много скоро и всеки се опитва да извлича някакви дивиденти. Бих искал да ви върна в далечната 2001 г., когато Община Перник и ОбС взе решение тази болница за долекуване и рехабилитация да остане общинска. Много лесно тогава Общината можеше да се раздели с лечебното заведение, т.е. нямаше да има такава болница. Сега не искам да се връщам назад дали е правилно или не да има ТД – лечебно заведение, както здравната реформа дали е хубава или не, в момента реалностите са такива, такива са законите. 2001 г. ОбС и Община Перник решиха, че на Перник е необходимо да има такова лечебно заведение, с всичките трудности, ангажименти на всички институции, които работят за гражданите на Перник. Сега в 2013 г., когато всички ние в комисии, в заседания казахме, че сме за съществуването на тази болница и че е необходима и потребна на жителите на община Перник изведнъж започваме да дискутираме и да се връщаме „18 души има в тази болница”, но това е болница, не е месарница, не е магазин, това е лечебно заведение и в това лечебно заведение сигурно всеки един от нас е имал свои близки или е бил в него и е използвал услугите на това лечебно заведение. Затова аз призовавам да спрем да се делим на ние и на вие, закона ясно е разписал функциите и на ОбС и на ОА в лицето на Кмета. Нека ние всички да вземем едно отговорно решение – ще има ли болница или няма да има болница за долекуване и рехабилитация? Аз искам да изразя мнението на групата съветници от „ПО”, че такава болница е необходима на жителите на Перник, че тази болница трябва да продължи да съществува. Бюджета на Община Перник е бюджет на всички нас жителите на община Перник. И ОбС, като орган, който разпределя бюджета трябва да вземе своите отговорни решения. Има органи, които ще се произнесат кой е крив и прав. Както казахте, г-жо Кмет, бившия управител не е освободен от отговорност. Щом не е освободен от отговорност, не ОбС и не Кмета е институцията, която ще се произнесе виновен или не. А ние можем да се произнесем ще има ли болница или няма да има. Аз категорично заявявам от името на групата „ПО”, че ние ще гласуваме и ще направим всичко необходимо „СБДПЛР” да продължи да съществува в община Перник.
АННА ПЕТРОВА: Казвайки преди малко „имитираме дейност”, имах предвид, че имитацията на дейност е от страна на нас – ОбС, а не на управителя на „СБДПЛР”. Д-р Александрова е положила усилия, направила е една инвестиционна програма, но ние имитираме дейност, обсъждайки я тази програма, напълно наясно, че за да може да се осъществява такава програма, за да съществува , г-н Миланов, на този етап на болницата са необходими средства. За да влязат пациенти са необходими средства. В момента не могат да се изпълняват клинични пътеки поради липса на кадри, поради липса на необходимата апаратура. И всички напълно сте наясно с това. Няма защо да казвате „този трябва да даде, онзи трябва да даде и то Общината”.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Миланов, правя Ви напомняне да спазвате Правилника.
АННА ПЕТРОВА: Може би тази инвестиционна програмя трябваше да я обсъждаме след като обсъдим другата точка, която отпадна от Дневния ред, за да може всички ние тук да кажем от къде ще се вземат пари, за да може да съществува „СБДПЛР” така необходима за гражданите на Перник. А за да съществува действително в момента и трябват пари и вие всички го знаете. В перспектива, допълнителните дейности, казахме го на комисии необходимо е време, има лимит от МТСП, няма да може да се открие такава услуга поне в близките 6,8 месеца – 1 година. Всичките тези неща ние ги знаем. И тук обръщаме сесията на една говорилня без в нито един момент да се каже от къде ще влязат пари, за да съществува тази болница.
МИЛАН МИЛАНОВ: Реплика. Поднасям извиненията си, г-жо Петрова, не се въздържах, защото Вие казвате „парите на Общината”. Тези пари са на всички данъкоплатци на общината, всички ние със своите данъци, със своите такси внасяме тези пари и органа, който взема решение, който разпределя тези пари, съгласно законовите разпоредби на Р България е ОбС и винаги ще има някой недоволен при разпределянето на тези пари. Ние трябва да си дадем отговор – кое ще бъде приоритетно. Дали тази болница ще бъде приоритет и ще осигурим необходимите финанси или няма да бъдат осигурени тези финанси. Не говоря за делегираните държавни дейности, които държавата законово ги е регламентирала. Затова искам да кажа, че когато се прави бюджета на Община Перник, отговорността е на всички нас и на ОбС и на ОА. И затова моята молба беше да не си прехвърляме топката и да играем на ние и на вие. Всички ние имаме отговорности към жителите на Перник, включително и към тази болница.
АННА ПЕТРОВА: Дуплика. По същия механизъм и МБАЛ има много задължения, ако и тя по същия начин, както е ТД и понеже е здравеопазване, по същия начин постави изисквания към общинския бюджет, какво ще се получи? Следващото ТД, ако и то постави? Понеже познавам работата на „СБДПЛР” от години и много ми се иска да продължи, но на този етап и качеството на работа не е добро и ще продължават да намаляват пациентите. Отново ви казвам, ако по някакъв начин не се осигурят средства сега веднага за заплати на работещите там, за осигуряване на необходимата апаратура, за да се покрият критериите за клинични пътеки, то просто ние само си говорим. И това е истина и вие всичките го знаете.
ПЛАМЕН БОРИСОВ: Нямах намерение да се изказвам, но Хамлетовския въпрос, че има нещо гнило в Перник или по-скоро извод, вече е категорична констатация за мен. Слушаме предложенията от лявата част на залата, че нещо трябва да се преструктурира, че нещо трябва да се отдели като имоти, нещо да се направи и така и не се казва какво точно е намислено. От друга страна чухме ясна позиция от страна на г-жа Кмета, аз поне така разбрах, ако съм разбрал неправилно поправете ме, г-жо Кмет, че Вие искате да я ликвидираме болницата. Пернишките институции нещо неработят, маркови дружества като „Миньор” и „СБДПЛР” се оказва, че нищо не можем да направим за тях. Тази сесия беше специално предназначена, за да коментираме и дебатираме проблемите със „СБДПЛР” и да стигнем до някакво решение, то ще е политическо несъмнено, но да се върви нататък и всички да го спазваме единно, да работим това нещо да се случи. Много правилно каза г-н Миланов – няма нито един съветник, на нито една комисия не беше казал, че е против и че иска тази болница да бъде ликвидирана. Сега тук в залата се прокрадва не само позиция, че трябва да бъде ликвидирана, но и неправилно се цитира закона, че Общината и ОбС не могат да направят нищо. Сега се надявам, ще ви чета един член от един закон, и тъй като на една комисия напоследък един зам.кмет, за да не мога да прочета закона, говореше върху мен, надявам се че сега ще бъда изслушан. /чете Чл.100 от ЗЛЗ/Опирайки се на тези законови разпоредби ние има какво да направим за „СБДПЛР” стига да имаме политическа воля за това. Ако обаче политическата воля е да го ликвидираме това дружество,то формално е търговско дружество, но „СБДПЛР”, както и „Миньор” е марка за Перник. Така, че политическото решение на съветниците, изразено на всички комисии до сега беше да бъде съхранена болницата, а сега вече имаме две позиции, едната е – да бъде ликвидирано, другата – да бъде съхранено. Кое ще надделее? Надявам се днес да стигнем до единно решение.
КАТЯ ХРИСТОВА: Реплика. Обръщам се специално, с голямото ми уважение към г-н Борисов и към г-н Миланов. Наистина вярвам, че Вие също сте загрижени, както и ние, за състоянието на „СБДПЛР”. Аз още един път ще повторя и никога няма да се откажа от тази теза, че за да подобрим състоянието на „СБДПЛР”, предлагам зам.председателите на ОбС доброволно да се откажат от своя хонорар и ако го направят това, аз ще бъда първата, която ще се откаже от своя хонорар в полза на „СБДПЛР”. Освен това искам да кажа, че както г-н Миланов каза, че не трябва да се делим. И че трябва заедно да говорим в интерес на гражданите, т.к. ние сме избрани също от гражданите на гр. Перник, тогава защо се разделихме да приемем Декларацията за протеста на гражданите на Перник?
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-жо Христова, не се отклонявайте от обсъждания въпрос.
КАТЯ ХРИСТОВА: Само съпоставям. Предлагам зам.председателите да се откажат от хонорарите, за да подобрим финансовото състояние на „СБДПЛР”.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Миланов – забележка, след като имате вече едно напомняне да спазвате Правилника.
АННА ПЕТРОВА: Реплика. Аз не знам как ни чувате, когато говорим. Не си спомням да съм казала, че не искам да съществува болницата. Напротив, отново се обръщам към вас, нека да не обръщаме всичката тази работа на говорилня, а съвсем конкретно да се каже по какъв механизъм, колко най-бързо ще се намерят средства, за да съществува „СБДПЛР”. Това е проблема, колеги. В никакъв случай, никой от нас не е казал, че не желаем да съществува „СБДПЛР”, напротив и по време на комисии. Но, нека си кажем нещата, действително така, както са – пари са необходими, а не говорене и то лицемерно, демагогски и почти с предизборни апели.
РОСЕН СИМЕОНОВ: На една от комисиите чух, че „СБДПЛР” е една от най-големите от този тип болници от 14-те в страната. Радвам се, че чух от всички, че ние искаме да запазим дейността, да запазим тази болница. За това предлагам, нека дадем възможност на д-р Александрова да си свърши работата. Процедурно предложение – да преминем към гласуване на нейната програма.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Аз нямам впечатление, някой от присъстващите в залата или от ОА да е пречил на д-р Александрова да си свърши работата. Доктор Александрова, някой в Общината пречеше ли Ви да си свършите работата? Просто е некоректно и въпреки, че съм с претенция да съм възпитан човек, не смятам, че някой в тази зала може да говори от мое име, да слага в устата ми реплики, оценки, думи и т.н. Уважаеми господа, в случая общински съветници от дясната страна на залата, дръжте се възпитано в края на краищата.
РОСЕН СИМЕОНОВ: Лично обяснение. Г-жо Кмет, смятам, че се държа възпитано, родителите добре са ме възпитали. Неправилно интерпретирате моите думи. Имах предвид, гласувайки Програмата да дадем възможност на д-р Александрова да си свърши работата, за която сме я наели.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Направено е процедурно предложение от г-н Симеонов за прекратяване на дебатите и преминаване към гласуване. Който е съгласен да прекратим дебатите, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
ЗА – 23
ПРОТИВ – 10
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 1
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Прекратяват се дебатите.
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ: Обяснение на отрицателен вот. Както и д-р Милошева каза, никога не сме поставяли въпроса под съмнение за закриване на „СБДПЛР” и в комисии ние изразихме, че искаме тази болница да съществува. Това, че ние поставихме въпроса за изваждане по някакъв начин на част от активите – искаме само да помогнем на „СБДПЛР”. На предишното заседание го казах, казах го и на комисии и сега ще го кажа, а и в самата Програма, където е написана „История и анализ” пише, че „СБДПЛР” е започнала с 80 легла, била е с 230 легла, беше със 120, намаляваме на 60. Аз зададох въпроса, на който д-р Александрова не ми отговори на комисия: Как ще издържаме „СБДПЛР” с 18 лежащи болни или за долекуване. „СБДПЛР” не е сграда, тя е екипа, който е и 18 или 60 човека не могат да издържат тази сграда. Много хора знаят, че има условно постоянни и променливи разходи, и ние подкрепихме да бъде публична общинска собственост и в тази връзка, и миналия път изразихме съмнение какво може да се случи със „СБДПЛР”. Ние като лява партия сме категорично за съществуване на „СБДПЛР” . /Г-н Миланов, не ме прекъсвайте ако обичате/ и не трябва по този начин да се интерпретират нашите изказвания и нашите предложения. Но, с 18 човека 10 750 кв.м. разгърната площ. Ние и в предишния ОбС сме поставяли за управлението въпроса на „СБДПЛР” и сега казваме „да, не е освободен от отговорност”, но какво се случи и кои бяха защитниците на предишния управител.
МИЛАН МИЛАНОВ: Лично обяснение. Г-н Председател, много моля, но как ще ми споменават името без никой нищо да направи. Аз нямам никакви претенции, но първо вие спазвайте Правилника, второ – той прави изказване и ми споменава името без да има повод. Това е несериозно като подход на общински съветник.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предлагам да продължим да работим нормално.
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА: Понеже призовавате за ред в залата, направи ми впечатление няколко пъти докато се изказваха колеги по тази сериозна тема, непрекъснато звъняха телефони, включително и на изказващи се от микрофона – звънят телефони. Моля ви, прочетете си Правилника – чл.49 ал.6. Или направете забележка на тези, които ползват телефони и не са си изключили телефоните или ще направя предложение за изменение на Правилника, което също да бъде включено като едно наказание, на тези съветници на които им звънят телефоните докато се изказват.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: За съжаление не съм чул телефон, защото микрофоните са много силни. Правя напомняне на всички колеги, моля да си изключите телефоните. Ако на г-н Борисов му е звънял телефона и аз не съм чул, ще му направя и напомняне. Така ли е г- Борисов, ще признаете ли? – Да. Значи правя напомняне на г-н Борисов официално да спазва Правилника.
Предлагам да преминем към гласуване. Беше направено предложение Инвестиционната програма да бъде допълнена с т.14. Който е съгласен да бъде допълнена Инвестиционната програма, така предложена ни по проекта за решение с т.14, а именно: „Да се направи преоценка на активите на „СБДПЛР” в срок до 30.04.2013 г.”, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
Резултати от гласуването: ЗА – 18 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 19
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Не се приема да се допълни Инвестиционната програма с т.14
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: Процедура. След всички клетви, които чухме тук, че сме за запазване на „СБДПЛР” изведнъж станахме въздържатели. 146 000 са активите на „СБДПЛР” към днешна дата, за10 700 разгъната застроена площ и 40 дка терен, това е имот на стойност не по-малко от 10 млн. Ние го държим на база 146 000 и казваме как всички сме много загрижени да оцелее, да лекува, патриотично се изказваме тук и т.н. Или гласуваме днес това предложение или с гласуването си показваме кой колко е загрижен. Предлагам процедура за прегласуване. Освен това по закон на две години се правят преоценки и д-р Александрова трябва да го направи въпреки въздържанието днес.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Аз предлагам да направим 10 мин. почивка.
ОБЯВЕНА БЕШЕ ПОЧИВКА. ОБС ПРОДЪЛЖИ СВОЯТА РАБОТА В 11.43 ЧАСА С ПРОВЕРКА НА КВОРУМ. В ЗАЛАТА ПРИСЪСТВАХА 26 ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: По предложение на г-н Темелков е оспорено гласуването, за което той иска прегласуване. Който е съгласен към Инвестиционната програма да бъде добавена т.14, а именно” Да се направи преоценка на активите на „СБДПЛР” в срок до 30.04.2013 г.”, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – ЗА
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – ЗА
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – ЗА
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – не е в залата
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –ЗА
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ПРОТИВ
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – ЗА
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – ЗА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – не е в залата
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – не е в залата
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ПРОТИВ
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – ЗА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – ЗА
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – ЗА
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – ЗА
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ
Резултати от гласуването: ЗА – 13 , ПРОТИВ – 2 , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – 17
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението да се допълни Инвестиционната програмата с т.14 не се приема.
НЕНКО ТЕМЕЛКОВ: От името на група съветници от „БСП и коалиция” -10 мин почивка. Моля, журналистите във фоайето – пресконференция. От името на група искаме прекъсване.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Темелков, това може да го направи председателя на вашата група.
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ: Г-н Председател, от името на групата съветници „БСП и коалиция” – 10 мин.почивка. Моля журналистите, да дадем пресконференция.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Ще обява 10 мин. почивка, преди това обаче има отрицателен вот.
МИЛАН МИЛАНОВ: Отрицателен вот. Позволих си да гласувам „против”, за да мога да си изразя вота при „въздържал се”. Закона в Р България е ясен, всеки един управител трябва да изпълнява закона и ние не сме органа, който може да гласува, да потвърди законови разпоредби. Затова аз съм „против”. Управителят на „СБДПЛР” е длъжен да си изпълнява закона и да си направи всички необходими преоценки, които са съгласно закон.
ИВАЙЛО БОГДАНОВ: Отрицателен вот.Същото е и моето мнение. Не трябва да вменяваме нещо, което е вменено със закон. Само искам да допълня, че не е работа в една Инвестиционна програма да залагаме преоценка на активи.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Петков от името на група поиска 10 мин. почивка. Обявявам10 мин. почивка.
ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ В 12.00 ЧАСА С ПРОВЕРКА НА КВОРУМ. В ЗАЛАТА ПРИСЪСТВАХА 24 ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ. /ГРУПАТА СЪВЕТНИЦИ НА „БСП И КОАЛИЦИЯ” НЕ СЕ ВЪРНА ДА ВЗЕМЕ УЧАСТИЕ В ПО-НАТАТЪШНАТА РАБОТА НА ОБС/
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Продължаваме по ДЗ вх. № 68/31.01.2013 г. Г-жа Миланова иска думата като председател на група.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: От името на групата на ГЕРБ изразявам остро възмущението си от поведението на общинските съветници на „Коалиция за България”. Подобно грубо незачитане на правилата и демонстративно отношение от микрофона „всички журналисти вън” за нас е меко казано неприемливо. Ние съветници от ПП”ГЕРБ” стоим зад каузата „СБДПЛР”, поради което и подкрепихме предложената от управителя инвестиционна програма. Въздържахме се по темата да бъдат завишени стойностите на активите на дружеството, т.к. това е вменено със закон задължение на управителя. Отношението и на Кмета, и на съветниците от „Коалиция за България” е неприемливо и за нас, и за представителите на медиите, и ние остро го осъждаме.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Не мога да си обясня от какво толкова се възмущавате от мен. Нито съм казала нещо на медиите, нито съм провокирала когото и да било с каквото и да било. Но, напоследък се забелязва тенцендия от мое име да говори Вашата група , аз съм поласкана, но не благодарна.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предлагам да преминем към гласуване. Изчерпахме дебатите, прекратихме ги с процедура. Който е съгласен с проекта за решение предложен ни от ПК”БФЕ” и ПК”ИВСПИ”, а именно: „Предлагат ОбС да приеме предложената инвестиционна програма от ВрИД управителя на „СБДПЛР” – д-р Александрова”, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 24 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 68/31.01.2013 г./ от д-р Й. Александрова – ВрИД управител на „СБДПЛР” ЕООД, гр.Перник и Становища на ПК „БФЕ”, ПК”ИВСПИ” и ПК”ЗСД”, относно: Инвестиционна програма за развитието и дейността на „СБДПЛР” ЕООД, гр. Перник.
На основание чл.21 ал.1 т.23, във връзка с т.8 и т.12 и ал.2 от ЗМСМА, чл.147 ал.2, чл.141 ал.1 от ТЗ, Общински съвет, като едноличен собственик на капитала на „СБДПЛР” ЕООД, гр. Перник, след поименно гласуване с 24 /двадесет и четири/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 397
Приема Инвестиционна програма за развитието и дейността на „Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация” ЕООД, гр. Перник.
ПО ТОЧКА 3 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДЗ ВХ. № 60/29.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: КАНДИДАТСТВАНЕ НА ОБЩИНА ПЕРНИК С ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ОП”РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ”, СХЕМА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ:BG161PO001/5-02/2012 „В ПОДКРЕПА ЗА СЛЕДВАЩИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД”, ОПЕРАЦИЯ 5.3: „ИЗГРАЖДАНЕ НА КАПАЦИТЕТ НА БЕНЕФИЦИЕНТИТЕ НА ОПРР”, ПРИОРИТЕТНА ОС 5: „ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ”:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: ДЗ бе разгледана в три от ПК. Давам думата на г-н Иванов – председател на водещата комисия за становище по ДЗ-ка.
ИВАН ИВАНОВ: Решението на ПК”БФЕ” е следното: Предлагат на ОбС Перник да приеме предложения в ДЗ-ка проект за решение със следното допълнение: Нова т.5. Задължава Кмета на Община Перник след одобрение на проекта от МРРБ да запознае ОбС Перник с параметрите му.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Това е становище от съвместно заседание на ПК”БФЕ” и ПК”ИВСПИ”. Становището на ПК”УТИИ” : Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ-ка. Г-жо Янакиева, ще вземете ли отношение по предложението на комисиите? – Нямате възражения. Други мнения и предложения по ДЗ-ка? – Няма. Т.к. вносителя е съгласен с направеното допълнение, предлагам да гласуваме амблок предложения проект за решение с предложението за допълнение на т.5 от комисиите. Който е съгласен, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 24 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 60/29.01.2013 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становища на ПК „БФЕ”, ПК”РПМСНУ” и ПК”УТИИ”, относно: Кандидатстване на Община Перник с проектно предложение по Оперативна програма „Регионално развитие”, Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ:BG161PO001/5-02/2012 “В подкрепа за следващия програмен период”, Операция 5.3:„Изграждане на капацитет на бенефициентите на ОПРР”, Приоритетна ос 5: “Техническа помощ”.
На основание чл.21 ал.1 т.8 и т.12 и ал.2 от ЗМСМА, след поименно гласуване с 24 /двадесет и четири/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 398
1. Общински съвет Перник приема Община Перник да кандидатства с проект „В подкрепа на Перник за следващия програмен период” по Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ:BG161PO001/5-02/2012 “В подкрепа за следващия програмен период”, Операция 5.3:„Изграждане на капацитет на бенефициентите на ОПРР”, Приоритетна ос 5: “Техническа помощ”
2. Общински съвет Перник поема ангажимент за включване на инвестиционните проектни предложения, предмет на проекта в Интегрирания план за градско възстановяване и развитие и за кандидатстване за финансиране по ОПРР през следващия програмен период 2014-2020.
3. Общински съвет Перник дава съгласие Кметът на община Перник да декларира, че елементите на подземната техническа инфраструктура са напълно изградени и/или реконструирани към момента на кандидатстване или за поемане на ангажимент за осигуряване на финансиране за изграждане/реконструиране на подземната инфраструктура в периода до 2017 г.
4. Упълномощава Кмета на Община Перник да извърши всички фактически и правни действия по: организация, разработване и подаване на проекта в срок, сключване на Договор при одобряване на проекта от МРРБ, в качеството му на Договарящ орган по оперативната програма.
5. Задължава Кмета на Община Перник след одобрение на проекта от МРРБ да запознае Общински съвет Перник с параметрите му.
ПО ТОЧКА 4 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДЗ ВХ. № 55/28.01.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: УЧРЕДЯВАНЕ ВЪЗМЕЗДНО ПРАВО НА СТРОЕЖ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА „ТРАФОПОСТ”, СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 14 КВ.М., НАХОДЯЩ СЕ В УПИ ХІ – ЗА ТРАФОПОСТ, КВ.656, ПО РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА ГР. ПЕРНИК, КВ. „ИЗТОК”:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: ДЗ бе разгледана в две от ПК. Давам думата на председателя на водещата комисия за становище по ДЗ-ка.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: На свое заседание ПК”ОСКПСК” обсъди Дз-ка и след станалите разисквания прие следното решение: Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ-ка.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК”БФЕ” е аналогично. Други мнения и предложения по проекта за решение в Дз-ка? – Няма. Който е съгласен с проекта за решение в ДЗ-ка, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – не е в залата
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – не е в залата
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 24 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 55/28.01.2013 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становища на ПК „БФЕ”, ПК”ОСКПСК”, относно: Учредяване възмездно право на строеж за изграждане на “трафопост”, със застроена площ от 14 кв.м., находящ се в УПИ XI-за трафопост, кв. 65б, по регулационния план на гр. Перник, кв. Изток.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и ал.2 от ЗМСМА, чл. 37, ал. 4, т. 4 от Закона за общинската собственост, чл. 79, ал. 6, т. 4, от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, съгласно чл. 8, ал.2 от ЗОС, чл. 62, ал. 2 от Закона за енергетика, оценка от оценител отговарящ на изискванията на Закона за независимите оценители, след поименно гласуване с 24 /двадесет и четири/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 399
1. Общински съвет Перник, приема оценката и дава съгласие да бъде учредено право на строеж в полза на „ЧЕЗ Разпределение България” АД за изграждане на трафопост с площ 14 кв.м. /четиринадесет кв.м./, върху терен – частна общинска собственост, представляващ ПИ с идентификатор55871.515.9891 по кадастралната карта на гр. Перник, за който по регулационния план на гр. Перник, кв. Изток е отреден УПИ XI-за трафопост, кв. 65б, целия с площ 56 кв.м., актуван с АОС № 7066/31.08.2012г., за сумата от 1 680 лв. /хиляда шестстотин и осемдесет лева/.
2.Възлага на Кмета на Община Перник да извърши необходимата процедура, съгласно законовите разпоредби и сключи съответния договор.
ПО ТОЧКА 5 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД – ДЗ ВХ. № 78/08.02.2013Г. ОТ Р. ЯНАКИЕВА – КМЕТ НА ОБЩИНА ПЕРНИК, ОТНОСНО: ПРИЕМАНЕ НА ПРОГРАМА ЗА УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ИМОТИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ В ОБЩИНА ПЕРНИК ЗА 2013Г.:
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: ДЗ-ка бе разгледана във всички ПК. Давам думата за становище на водещата комисия – ПК”ОСКПСК”.
МИЛЕНА МИЛАНОВА: „На съвместно заседание, проведено на 12.02.2013 г. ПК”ОСКПСК”, ПК”УТИИ”, ПК”ТОРСП” и ПК”КИЕБКЖГ” обсъдиха ДЗ вх.№ 78/08.02.2013 г. от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник, относно: Приемане на Програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост в община Перник за 2013 г.След станалите разисквания, комисиите приеха следното решение:
Предлагат на ОбС Перник да приеме предложената Програма за управление и разпореждане с имотите – общинска собственост в община Перник за 2013 г., със следните промени:
I. т. II Прогноза за очакваните приходи и необходимите разходи, свързани с придобиването, управлението и разпореждането с имоти – общинска собственост, да придобие следния вид:
1. Очаквани приходи: – 4 150 000 лв.
1. Приходи от управление на имоти – общинска собственост – 1 200 000 лв. В това число:
1.1. приходи от наеми на помещения – 550 000 лв.
1.2. приходи от наем на земя – 500 000 лв.
1.3. приходи от ползване на пазари, тротоари и улични платна – 150 000 лв.
2. Приходи от разпореждане с имоти общинска собственост- 2 150 000 в това число:
2.1 приходи от продажба на сгради – 700 000 лв.
– приходи от продажба по ЗОС – 450 000 лв.
– приходи от продажба на жилища по реда на чл.36, ал.1 от Наредбата за условията и реда за управление и разпореждане с общински жилища – 250 000 лв.
2.2. Приходи от продажба на земя /терени/ – 1 150 000 лв.
2.3. Приходи от учредяване на ограничени вещни права – право на строеж, пристрояване, надстрояване и сервитутни права – 300 000 лв.
3. Приходи от концесии – 700 000 лв.
4. Приходи от приватизация – 100 000 лв.
2. Необходими разходи – 100 000 лв.
II. От т.III – т.5 Описание на имотите за учредяване ограничени вещни права /право на строеж/ да отпаднат : точки – 5.14; 5,15; 5,16; 5,17 и 5,18.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Становището на ПК”ЗСД” и ПК”ЕЗГ” е: Приема предложената Програма за управление и разпореждане с имотите – общинска собственост в община Перник за 2013 г. без предложената цифра в т. II Прогноза за очакваните приходи и необходимите разходи, свързани с придобиването, управлението и разпореждането с имоти – общинска собственост, т.1. Очаквани приходи – 14 150 000 лв.
Становището на ПК”БФЕ”, ПК”ИВСПИ”, ПК”ОНКВ” е аналогично със становището на водещата комисия, изчетено от г-жа Миланова.
Становището на ПК”РПМСНУ”: 1. Не приема предложението за решение в ДЗ-ка; 2. Не приема предложението за решение от съвместното заседание на ПК”ОСКПСК”, ПК”УТИИ”, ПК”ТОРСП” и ПК”КИЕБКЖГ”.
Становището на ПК”ДМСТ” : Предлага на ОбС Перник да приеме предложения проект за решение в ДЗ-ка.
И има отделно становище само на ПК”БФЕ”: Предлага на ОбС Перник да вземе решение, с което да възложи на Кмета на Община Перник да съобрази проекта на бюджета на Община Перник за 2013 г., съгласно ЗОБ и приетата Програма за управление и разпореждане с имотите – общинска собственост в община Перник за 2013 г.
Това са становищата на ПК. Давам думата за мнения и предложения по ДЗ-ка.
РОСИЦА ЯНАКИЕВА: Виждам, че всички групи в дясното политическо пространство на ОбС с удоволствие приемат направените корекции. Те си имат свои съображения и вероятно не на мен, на гражданите на Перник те трябва да обяснят: защо имоти, които струват 3, 4, 5 пъти повече от това, което те предлагат искат да ги продаваме на безценица? Ние не сме гледали в тавана, когато сме предлагали стойността на тези обекти. Събразили сме се с оценките на имоти, които се намират в съответния район по цената, по която те се продават, на база на онова, което лицензираните оценители, както е разписал законодателя, трябва да направят като оценка. Така, че нека те отговарят пред перничани кой има апетити да получи на безценица общински имоти. Моето предложение е било съобразено наистина с оценките така, както е предвидил законодателя, нормотвореца и т.н. И ще ви дам елементарен пример: Например „Концесиите” – по всички концесионни договори, които са сключени не само от Общината, но вие добре знаете, че Общината по смисъла на закона получава концесионни такси по договори, които са сключени между държавата и съответния концесионер. И ние много коректно сме изчислили и сме записали, че приходите от концесии би трябвало да бъдат 1 млн.лв., вие ни задължавате сега да върнем, в нарушение на договорните взаимоотношения 300 000 лв. и да кажем – „не , ето тук ще получим 700 000 лв.” Разберете, че нито е сериозно, нито е отговорно.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Преди да се изкажа, съжалявам за две неща: Първо, когато се гледа такъв важен въпрос, който касае приходната част на бюджета, колегите в ляво по незнайни от мен причини отсъстват. Програмата, която гледаме е пряко свързана с бюджета на Община Перник за 2013 г., най-важния документ на една община. Второто нещо, за което съжалявам, че когато обсъждахме тази програма в комисии и когато по изричното настояване на Кмета на Общината, че ще присъства на комисии да бъдат направени съвместни заседания, този важен документ бе обсъден в комисии без Кмета на Община Перник, в нейното отсъствие.
Конкретно по предложената ни програма. Знаете, че за миналата година – 2012 , единствената група в ОбС, която не подкрепи програмата за 2012 г. беше групата на „ДП”. Защо не я подкрепихме? – При миналогодишната програма на нас ни беше предложена обща сума в размер на 13 500 000 лв. Реалното изпълнение на програмата за 2012 г. е 3 191 924 лв. Какво означава това? – Миналата година ОбС прие програма с 10 млн. кух обем. Много се радвам, че тази година колегите от дясно стигнаха до извода, че на никой не върши работа приемането на такива кухи програми. Именно поради тази причина аз приветствам становището, което беше изчетено на ПК”ОСКПСК”. Защо? – Първо, това, което каза Кмета на Общината – обектите в програмата остават, те ще бъдат продавани по оценки, извършени от оценители. Никой не искаме да облагодателстваме , г-жо Янакиева, абсолютно никой. Програмата е открит документ. Дано преизпълним тези приходи, които залагаме, тогава ще актуализираме общинския бюджет. Но, нека един път завинаги свършим с приемането на тези кухи общински бюджети. Защо сумата, която предлагаме е реалистична?- Имаме изпълнение от 3 191 924 лв. Какво правим ние? – Миналата година /вземам само няколко пера/ сме имали приходи от „Спортни имоти” в размер на 422 090 лв., сега залагаме 500 000 лв. – завишаваме. Имали сме приходи от „Пазари” в размер на 136 028 лв., сега завишаваме на 150 000 лв. Имали сме от наеми приходи – 822 476 лв., сега завишаваме отново и тази сума. Имали сме от концесии, това, което и преди малко кмета на Община Перник каза, приходи в размер на 612 811 лв., сега завишаваме на 700 000 лв. Нали не смятате никой в тази зала, че икономическата криза тази година ще бъде по-лека отколкото миналата година? Някои ще кажат – „да, миналата година имаше земетресение”.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Г-н Василев, моля Ви спазвайте Правилника и всеки, който е в залата да си изключи телефона и да не говори в залата. Продължете, г-н Фетфов.
ПЕТЬО ФЕТФОВ: Съгласен съм, така е и аз го казах на комисия, но ако вземем отчетния период на първото тримесечие на м.г., когато нямаше земетресение, ще видите, че приходите са ни по-малко отколкото 2011 г. така е , г-жо Янакиева, това са данни, които Вие сте ми дали на питане в ОбС. Така, че аз мисля тази цифра съвсем реалистична, дано да я преизпълним, няма нищо лошо, приходите, които ще бъдат над тази сума с решение на ОбС да бъдат разпределени. Защото все пак ние завишаваме с 1 млн. сумата, която сме изпълнили през 2012 г.1 1 млн. никак не е малко.
И понеже в комисията възникна въпроса „Как се определят тези суми?”- Някой гледа в тавана и казва примерно 13 500 000, 14 или 15 млн. Аз се поинтересувах другите общини какво правят. Другите общини като база вземат изпълнението за предишната година. Така, че сме постъпили изключително коректно тази година и аз мисля, че за първи път залагаме нещо, което е реалистично за изпълнение. Благодаря на колегите от дясно.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Други мнения? Приемам, че няма. Предлагам да преминем към гласуване. Който е съгласен с предложението на водещата комисия, което беше изчетено, то е становище на четири ПК, а именно да се измени т. II с направените допълнения и изменения, както и в т.5 да отпаднат т.5.14, 5.15, 5.16, 5.17 и 5.18, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 26 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Предложението за допълнение и изменение по становището на водещата комисия се приема. Който е съгласен с проекта за решение по ДЗ-ка с направените допълнения и изменения, приети преди това, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 26 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 78/08.02.2013 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становища на всички постоянни комисии, относно: Приемане на Програма за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост в Община Перник за 2013г., във връзка с чл.8, ал.9 от Закона за общинската собственост /ЗОС/ и чл.4 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество /НПУРОИ/.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8, т.12 и ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.8 ал.9 от ЗОС и чл.4 от НПУРОИ, след поименно гласуване с 26 /двадесет и шест/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 400
Приема Програма за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост в община Перник за 2013г.
ВЛАДИСЛАВ КАРАИЛИЕВ: Който е съгласен в отделно решение да приемем предложението на ПК”БФЕ, а именно: „ОбС да възложи на Кмета на Общината да съобрази проекта на бюджет на Община Перник за 2013 г., съгласно ЗОБ и приетата Програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2013 г.”, моля да гласува.
ГЛАСУВА СЕ:
АННА ГЕОРГИЕВА ПЕТРОВА – не е в залата
БОЖАН ЙОАНОВ СПАСОВ – не е в залата
БОЖИДАР СТАНИМИРОВ ЖИВКОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН ЛЮБЕНОВ ПАВЛОВ – не е в залата
ВАЛЕНТИН НИКОЛЧОВ ПЕТКОВ – не е в залата
ВАСКО ХРИСТОВ ЧУШЕВ – ЗА
ВЛАДИМИР ВИДЕНОВ ПАВЛОВ – ЗА
ВЛАДИСЛАВ СПАСОВ КАРАИЛИЕВ – ЗА
ГАЛИНА РАНГЕЛОВА АСЕНОВА – не е в залата
ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ ЦВЕТКОВ – ЗА
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДАНИЕЛА ГЕНАДИЕВА ЯНКОВА –не е в залата
ДЕНИСЛАВ ВИОЛИНОВ ЗАХАРИЕВ – ЗА
ДЕСИСЛАВ СТЕФЧОВ АСПАРУХОВ – ЗА
ИВАЙЛО КИРИЛОВ БОГДАНОВ – ЗА
ИВАН ОГНЯНОВ ИВАНОВ – ЗА
ИВО КИРИЛОВ ИВАНОВ – ЗА
КАМЕЛИЯ РУМЕНОВА КИРИЛОВА – не е в залата
КАТЯ ЕВТИМОВА ХРИСТОВА – не е в залата
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ ЖОТЕВ – ЗА
ЛЮДМИЛ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ – ЗА
МАРИЯ МАРИНОВА ИВАНОВА – ЗА
МИЛАН ВОЙНОВ МИЛАНОВ – ЗА
МИЛЕНА МЕТОДИЕВА МИЛАНОВА – МАРТИНОВА – ЗА
МИХАЛ МАНОИЛОВ АЛЕКСИЕВ – ЗА
НЕНКО ВИКТОРОВ ТЕМЕЛКОВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛАЕВ – не е в залата
НИКОЛАЙ ЛЮБЧЕВ ДРАГОМИРОВ – ЗА
ПЕТЪР АНАСТАСОВ ЯНКОВ – не е в залата
ПЕТЪР ЙОРДАНОВ СТОИМЕНОВ – отсъства
ПЕТЬО ДОНКОВ ФЕТФОВ – ЗА
ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ БОРИСОВ – ЗА
РАЛИЦА ИЛИЕВА АНДРЕЕВА –ЛЮБЕНОВА – не е в залата
РОСЕН ЦВЕТАНОВ СИМЕОНОВ – ЗА
РУМЕН АТАНАСОВ ВАТАШКИ – ЗА
РУМЕН ДРАГОМИРОВ ТАНЕВ – отсъства
РУМЯНА ТОДОРОВА ГЬОРЕВА – ЗА
САШО СТЕФАНОВ ДИМАНОВ – ЗА
СТОЙЧО СЛАВЧОВ ВАСИЛЕВ – ЗА
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА ВАНГЕЛОВА – ХРИСТОВА –отсъства
ЦВЕТАНА ИВАНОВА ПИРАЛКОВА –ЗА
Резултати от гласуването: ЗА – 25 , ПРОТИВ – няма , ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – няма
Общинският съвет Перник, на заседание, състояло се на 14.02.2013г., след като обсъди Докладна записка /вх.№ 78/08.02.2013 г./ от Р. Янакиева – Кмет на Община Перник и Становище на ПК”БФЕ”, относно: Приемане на Програма за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост в Община Перник за 2013г.
На основание чл. 21 ал.1 т.6,т.12 и ал.2, след поименно гласуване с 25 /двадесет и пет/ гласа „ЗА”, прие
Р Е Ш Е Н И Е
№ 401
Възлага на Кмета на Община Перник да съобрази проекта на Бюджета на Община Перник за 2013 г. съгласно ЗОБ и приетата Програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2013 г.
Поради изчерпване на ДР, заседанието бе закрито от Председателя в 12.40 часа.
ПРОТОКОЛИСТ:/п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
/И. АТАНАСОВА/ ОбС – ПЕРНИК :/п/
/инж. ВЛ. КАРАИЛИЕВ/
